5-27/2014 от 24 июля 2014

Дело № 5-27/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении.

24 июля 2014 года. г. Канск.

Судья Канского районного суда Арефьев В.Н., рассмотрев материалы Отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Канский» в отношении Потылицына <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час 25 минут, на 1046 км автодороги М-53 «Байкал» <адрес>, Потылицын А.А. управлял личным автомобилем МАЗ 5440А 8360031 гос.номер № с полуприцепом СЗАП9328 гос.номер №. В нарушение п.п. 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем ToyotaCarina гос.номер №, принадлежащим ФИО4 и под его управлением, с последующим столкновением с автомобилем ГАЗ 3302 гос.номер №, принадлежащим ФИО3 и под его управлением. При столкновении автомобилей водителю автомобиля ToyotaCarina ФИО4 и пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз ФИО5 причинен легкий вреда здоровью, а ФИО4 - легкий вред здоровью и повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходе разбирательства дела Потылицын А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что при выезде с территории АЗС ему не хватило места для разворота. Двигаясь задним ходом увидел приближающийся слева автомобиль, закусило рычаг переключения передач и автомобиль продолжил движения. В него ударился автомобиль, затем еще один автомобиль. Работа на автомобиле является его единственным источником получения заработной платы, чтобы обеспечить семью, работает водителем около 30 лет.

При составлении протокола об административном правонарушении, Потылицын А.А. давал аналогичные пояснения.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО4 пояснили, что ехали на автомобиле, из темноты внезапно возник борт длинного автомобиля, который сдавал назад. Они ударились в него и получили телесные повреждения, машина сильно повреждена.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования Правил дорожного движения были нарушены Потылицыным А.А., поскольку он не убедился в безопасности маневра, имея техническую возможность предотвратить столкновение, не принял все возможные для этого меры, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, ФИО4 и ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Виновность Потылицына А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № (л.д. 1), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 (л.д.3), сообщениями оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Канский" (л.д.4-6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11,12), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14), схемами места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.15-17), справками о дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2014. (л.д.18,19), объяснениями Потылицына А.А., ФИО4 (л.д.20,21), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.23-25). заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д.27-29), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой минимальная скорость движения автомобиля Тойота Карина № перед началом торможения составляла около 84,6 км/ч, справками и извещениями Канской ЦГБ (л.д.35-36, 37,38).

Таким образом, Потылицын А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Потылицына А.А., его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При наличии альтернативных видов наказания в санкции статьи, суд, учитывая мнение потерпевших, то обстоятельство, что Потылицын А.А. работает водителем и это является его единственным источником получения доходов, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая такой вид наказания наиболее целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потылицына <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

ИНН получателя: 2466050868;

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 КПП 246601001;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю; г. Красноярск

БИК 040407001;

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; КПП 246601001

ОКТМО 04720000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Арефьев