Дело № 2-718/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камышлов «26» августа 2014 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Кукеевой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тюменский» к Никитюк ФИО10 Никитюк ФИО11, Верховцевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. В соответствии с условиями Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 г. №1-УЖФ ОАО «Славянка» обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков МО РФ, осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной или неполной оплатой. Согласно Сводному перечню специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ (Приложение №1 к Договору), передаваемого в управление ОАО «Славянка» военный городок Еланский, расположенный в <адрес> передан в управление ОАО «Славянка». На основании ордера и поквартирной карточки ответчики являются проживающими в настоящий момент совершеннолетними нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчиками частично вносится плата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 73 890 руб. 46 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Просят на основании п.5 ч.3 ст.67, ст.153-155 ЖК РФ взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность в сумме 73 890 руб. 46 коп. и расходы по госпошлине в размере 2 416 руб. 71 коп.
Представитель истца ОАО «Славянка» по доверенности Шарапова А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчики Никитюк Н.М., Никитюк Т.А., Верховцева Ю.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Никитин Н.М. и семье состоящей из 3 - х человек (жена Никитюк Т.А., дочери Никитюк ФИО13) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6)
По данным поквартирной карточки и карточки регистрации ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении (л.д. 7-9).
Справкой ОАО «Славянка» также подтверждаются эти данные (л.д. 32).
Из карточки лицевого счета (л.д. 10), следует, что по адресу: <адрес> (квартиросъемщик Никитюк Н.М.) задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 73 890 руб. 46 коп.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением к нему (л.д. 13-24) подтверждаются полномочия ОАО «Славянка» в отношении жилого фонда, находящегося в <адрес>.
Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что обязанность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги лежит на ответчиках, но они от этой обязанности уклоняются, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчиков.
В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие, совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тюменский» к Никитюк ФИО14, Никитюк ФИО15, Верховцевой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Никитюк ФИО17, Никитюк ФИО18, Верховцевой ФИО19 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тюменский» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 73 890 руб. 46 коп.
Взыскать с Никитюк ФИО20, Никитюк ФИО21, Верховцевой ФИО22 в пользу открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тюменский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 416 руб. 71 коп., с каждого по 805 руб. 57 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Камышловский городской суд Свердловской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья О.А. Поторочина
