Дело № 5-42/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    28 августа 2014 года г. Калязин
 

    Судья Калязинского районного суда Тверской области Сиротина Е.С.,
 

    при секретаре Хмелевой Н.В.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 

    Головкина М.С.,
 

    рассмотрев в помещении Калязинского районного суда Тверской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головкина Михаила Сергеевича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ......., имеющего ....... ребенка, со ....... образованием, .......,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    "__"__ __ г., в ....... часов ....... минут, на ....... км автодороги <адрес> Головкин М.С., управляя автомобилем марки ......., государственный регистрационный знак № ___, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается протоколом № ___ от "__"__ __ г. об административном правонарушении, определением от "__"__ __ г. о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию от "__"__ __ г.., схемой места ДТП от "__"__ __ г.., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "__"__ __ г.., справкой о ДТП от "__"__ __ г.., постановлением по делу об административном правонарушении ....... № ___ от "__"__ __ г..
 

    В судебном заседании Головкин М.С. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что "__"__ __ г., в ....... часов ....... минут, на ....... км автодороги <адрес> он управлял автомобилем марки ......., государственный регистрационный знак № ___, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку спешил передать накладные для оплаты ему выполненной им работы. Органам ГИБДД и страховой компании он не сообщил о ДТП в связи с тем, что пострадавших кроме него не было.
 

    Изучив материалы дела, выслушав Головкина М.С., оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд усматривает в действиях Головкина М.С. признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и квалифицирует действия Головкина М.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головкина М.С., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головкина М.С., судом не установлено.
 

    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    У суда нет оснований подвергать сомнению исследованные доказательства.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же последствия данного правонарушения, и приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания способен обеспечить достижение цели административного наказания.
 

    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Головкина Михаила Сергеевича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком ....... год.
 

    Разъяснить Головкину Михаилу Сергеевичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области.
 

    Судья