Дело № 2-561/14
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    Судья Калтанского районного суда Пинчук Ю.А.,
 

    при секретаре Ереминой В.С.,
 

    рассмотрев в открытом заседании в г. Калтан 01 августа 2014 года
 

    дело по иску ООО «Мастер Сервис» к Макеевой Т.И., Чурину А.С., Чурину И.С. и Чурину К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно в пользу ООО «Мастер Сервис» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 54 434,94рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1833,05 рублей.
 

    Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу ... и зарегистрированы в ней. Проживая по указанному адресу, ответчики не оплачивали своевременно услуги, предоставляемые ООО «Мастер Сервис» и на 10.06.2014 года включительно задолженность составила 54 434,94 рублей.
 

    В судебном заседании представитель истца
Войцешко Д.Н., действующий на основании доверенности от 02.12.2013 года исковые требования поддержал, просит взыскать солидарно сумму задолженности, возврат госпошлины, а также за участие представителя с ответчиков.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, что следует из расписки о вручение им судебной повестки.
 

    Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 

    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 67, 153, 155, 158 ЖК РФ, 678 ГК РФ, Правилами о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года наниматель (собственник), член семьи нанимателя, собственника обязаны своевременно, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за текущим месяца вносить оплату за коммунальные услуги.
 

    Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по .... В квартире они зарегистрированы и проживают.
 

    Ответчики ненадлежащим образом оплачивают квартплату и коммунальные услуги. На 10.06.20114 задолженность ответчиков составляет 54 434 рубля 94 копейки, что подтверждается справкой о задолженности по коммунальным платежам и историей расчета по лицевому счету ..., счетами на оплату жилищных и коммунальных услуг ( л.д.10-19).
 

    На основании изложенного, судья считает исковые требования ООО «Мастер Сервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08. 2012 года по 10.06. 2014 года в сумме 54 434 рубя 94 копейки подлежащими удовлетворению.
 

    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 833 рубля 05 копеек.
 

    В силу требований ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Оплата услуг представителя подтверждена договором по оказанию юридических услуг от 27.05.2014 года, из которого следует, что представитель получил от истца 2 000рублей (л.д.27).
 

    Суд считает, что данная сумма, в разумных пределах, подлежит взысканию с ответчиков.
 

    Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, судья,
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования ООО «Мастер Сервис» к Макеевой Т.И., Чурину А.С., Чурину И.С. и Чурину К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
 

    Взыскать с Макеевой Т.И., Чурину А.С., Чурину И.С. и Чурину К.С. солидарно в пользу ООО «Мастер Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2012 года по 10.06.2014 года в сумме 54 434 рубя 94 копейки (в том числе задолженность по оплате за жилое помещение 51152 рубля 91 коп. и пеня в размере 3282 рубля 03 коп.), возврат госпошлины в сумме 1 833 рубля 05 копеек и за участие представителя 2000 рублей, а всего взыскать – 58 268 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суда в срок один месяц со дня вынесения решения.
 

    Судья: Ю.А. Пинчук