Дело № 2- 559/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,
при секретаре Бояриновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова А.Н. к администрации МО Бойловское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
с участием представителя истца Авериной А.Ю. по доверенности
У С Т А Н О В И Л:
Ивашов А.Н. обратился в Кадуйский районный суд с иском к администрации МО Бойловское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок под кадастровым № ХХ общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Ивашев А.А. При жизни он составил завещание, по которому завещал ему все принадлежащее имущество. После смерти деда истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил свое право собственности на жилой дом в <адрес>. В выдаче свидетельства на землю под этим домом нотариус отказала по причине того, что во всех документах, а именно: Решении Бойловского с\с № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ, государственном акте на право собственности на землю № ХХ, кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником земельного участка является Ивашов А.А., а не Ивашев А.А., как это есть на самом деле.
Указанная ошибка в написании фамилии деда препятствует ему оформить свои права на земельный участок, данную проблему можно решить только в судебном порядке.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Аверина А.Ю. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения по существу иска согласно искового заявления.
Представитель ответчика МО Бойловское в судебное заседание не явился, представили отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеют.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец Ивашов А.Н. является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ивашева А.А., что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, свидетельством о смерти Ивашева А.А.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Бойловского сельсовета Кадуйского района Вологодской области № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Ивашову А.А. передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>, что подтверждается копией гос.акта № ХХ. Однако в постановлении и гос.акте неверно указана фамилия владельца- Ивашов- вместо Ивашев, что препятствует включению указанного имущества в состав наследства. Представленными документами копией трудовой книжки, свидетельством постановки на учет в налоговом органе, свидетельстве о смерти установлено, что фактически фамилия наследодателя является – Ивашев. Право собственности Ивашева А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается, в том числе и свидетельством о праве на наследство по завещанию на имя Ивашова А.Н., где фамилия наследодателя также указана как Ивашев А.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти земельный участок принадлежал Ивашеву А.А. на праве собственности, имеются основания для включения указанного имущества в состав наследства, оставшегося после его смерти.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ивашов А.Н. является наследником, принявшим все наследственное имущество после смерти Ивашева А.А., в том числе и земельный участок в <адрес>.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно сведений из Управления Росреестра права иных лиц на спорный земельный участок не зарегистрированы.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Ивашова А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № ХХ.
Признать за Ивашовым А.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № ХХ.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ивашова А.Н. на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.Р.Кононова
