Дело № 2-520/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    08 августа 2014 года                     п. Кадуй Вологодской области
 

        Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Кононовой Н.Р.
 

    при секретаре Бояриновой И.В.,
 

    с участием истца Саблина А.Н.,
 

    представителя истца адвоката Кузнецова А.Н.,
 

    представителя ответчика Смирновой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблина А.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 

установил:
 

        Саблин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 

        В обоснование указал, что решением ответчика № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. В настоящее время он оспаривает данное решение в части отказа во включении периода работы в качестве в качестве машиниста (кочегара) паровых котлов на <данные изъяты> заводе ФШБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего машиниста (кочегара) котельной.
 

    С таким решением он не согласен, считает, что указанный период должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, поскольку он работал машинистом котельной в цехе паросиловое хозяйство, что тождественно должности «машинист котла», имеющейся в Списке № 2 от 26.01.1991. Кроме того, в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 работа кочегара производственных печей и производственных котельных засчитывалась в стаж для льготного пенсионного обеспечения. Считает, что в спорный период он работал именно по той профессии, которая дает право на льготную пенсию. Просил признать незаконным в части оспариваемое решение, обязать ответчика включить в его льготный стаж спорный период работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.    
 

        В судебном заседании истец Саблин А.Н. и его представитель адвокат Кузнецов А.Н. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным выше. Уточнили период, по который необходимо включить в стаж - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Саблин А.Н. был застрахован в системе государственного пенсионного страхования.
 

        Представитель ответчика Смирнова А.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что полная занятость истца на работе в котельной в качестве кочегара не подтверждена соответствующими документами в связи с ликвидацией организации. Для применения раздела XIII Списка № 2 от 26.01.1991 в необходимо наличие на предприятии парасилового хозяйства, должность «машинист котельной» не соответствует должности «машинист котла», из должностной инструкции невозможно установить характер работы и параметры обслуживаемых котлов. Просила отказать в иске.
 

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
 

        В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 

    Ранее достижения указанного возраста трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 27 закона).
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 27 закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 

    Как следует из пп. б п. 1 постановления Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости до 31.12.1991 следует руководствоваться Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956, начиная с 01.01.1992 (или за весь период) – Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.
 

    Согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, работа в качестве кочегара производственных котельных и производственных печей дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 

    Согласно разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код позиции 2140000а-13785, Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда пользуются машинисты котлов.
 

    В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Саблин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом паровых котлов по 5 разряду <данные изъяты> завода ФШБ, ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим машинистом (кочегаром) котельном на том же предприятии, продолжает работать на том же предприятии (после неоднократной перерегистрации - в ООО <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца, его пояснениями в судебном заседании.
 

    В соответствии с архивной справкой № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> завод ФШБ после приватизации и реорганизации ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Как следует из справки № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ Саблин А.Н. работал в качестве машиниста (кочегара) паровых котлов на <данные изъяты> заводе ФШБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим машинистом (кочегаром) котельной на <данные изъяты> заводе ФШБ.
 

    Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж Саблина А.Н., дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости, не включен указанный выше спорный период.
 

    Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не может согласиться с таким решением.
 

    Из представленных суду документов не следует, что Саблин А.Н. имел не полную либо не постоянную занятость, либо заработную плату получал не ежемесячно, переводов на другие виды работ не имел.
 

    Как следует из представленных документов, в структуре предприятия имелось паросиловое хозяйство. Факт работы истца в качестве кочегара производственной котельной подтвержден записями в трудовой книжке. При таких обстоятельствах, в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, Саблин А.Н. выполнял работу, дающую ему право на досрочную трудовую пенсию. Период его работы в названной должности подлежит зачету в его специальный стаж на основании приведенного выше Списка № 2.
 

    Доводы представителя ответчика о том, что наименование должности истца «машинист котельной» не соответствует наименованию должности «машинист котла», выполнение работы по которой даёт право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991года, суд не может признать состоятельными, поскольку принят на работу в качестве машиниста паровых котлов по 5 разряду <данные изъяты> завода ФШБ до издания названного постановления Кабинета министров СССР. Вины истца в том, что кадровая служба завода не привела наименование его должности в соответствие с действующим законодательством, не имеется. Таким образом, период работы Саблина А.Н. в названной выше должности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в его специальный стаж на основании Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР № 10 от 26.01.1991, раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код позиции 2140000а-13785.
 

    С учетом включения в специальный стаж истца спорного периода стаж его работы с тяжёлыми условиями труда составит более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, Саблин А.Н. имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

        Исковые требования Саблина А.Н. удовлетворить.
 

        Признать незаконным в части решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Саблину А.Н. досрочной трудовой пенсии по старости.
 

        Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе зачесть в стаж работы Саблина А.Н., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в качестве машиниста (кочегара) паровых котлов на <данные изъяты> заводе ФШБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно старшим машинистом (кочегаром) котельной на <данные изъяты> заводе ФШБ и назначить Саблину А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на неё, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

    Судья                                        Н.Р.Кононова
 

    Мотивированное решение составлено 11 августа 2014 года.
 

    Судья                                Н.Р.Кононова