Дело № 2-514/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    29 августа 2014 года                         п. Кадуй Вологодской области
 

        Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Кононовой Н.Р.
 

    при секретаре Бояриновой И.В.
 

    с участием заявителя Григорьева С.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьева Г.Н. о признании движимой вещи бесхозяйной,
 

установил:
 

        Григорьев С.Н. обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным тракторного прицепа <данные изъяты>, заводской № ХХ, цвет голубой, и передаче ему в собственность указанного имущества.
 

        В обоснование указано, что прицеп попал к нему в полуразобранном виде около 8-10 лет назад, был обнаружен брошенным на старом заросшем колхозном поле. Кому принадлежит прицеп, выяснить не удалось. Отбуксировал прицеп к себе на дачу <адрес>, отремонтировал его и начал использовать для своего личного подсобного хозяйства.
 

    Документов на прицеп не имеет. С тех пор он владеет прицепом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на него. За период нахождения прицепа в его владении никто о своих правах на транспортное средство не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Инспекцию гостехнадзора <данные изъяты> района для регистрации прицепа, но ему в регистрации было отказано.
 

        В судебном заседании заявитель Григорьев С.Н. требования поддержал по доводам, изложенным выше.
 

        Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом Кадуйского муниципального района, Администрации МО Мазское, Инспекции гостехнадзора Кадуйского района в судебное заседание не явились, в отзывах просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
 

        Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.
 

        В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 

        Движимые вещи признаются бесхозяйными на основании решения суда. Порядок признания движимой вещи бесхозяйной установлен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

        В соответствии с ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на бесхозяйные движимые вещи, от которых собственник отказался, может быть приобретено в силу приобретательской давности.Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 

        Как установлено в судебном заседании, во владении Григорьева С.Н. более 10 лет находится тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской № ХХ, цвет голубой, обнаруженный заявителем в поле <адрес>.
 

        По сообщению администрации МО Мазское на балансе администрации не имеется тракторного прицепа <данные изъяты>, заводской № ХХ, цвет голубой.
 

        Как следует из справки главы администрации МО Мазское, для обработки земельного участка у заявителя Григорьева С.Н. имеется трактор и тракторный прицеп <данные изъяты>, используется с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии со справкой ГИБДД ОМВД по Кадуйскому району указанный тракторный прицеп не зарегистрирован.
 

        Григорьев С.Н. документов на транспортное средство не имеет, подтвердить свое право собственности на тракторный прицеп также не может, в связи с чем, лишен возможности поставить тракторный прицеп на учет.
 

        Как следует из сообщения главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Кадуйского района от ДД.ММ.ГГГГ, тракторный прицеп с указанными Григорьевым С.Н. в заявлении идентифицирующими признаками, в инспекции не регистрировался и на учете не состоит.
 

        Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что тракторный прицеп, находящийся во владении Григорьева С.Н. более 10 лет является бесхозяйной движимой вещью, которая не имеет собственника, в связи с чем, требования Григорьева С.Н. подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 

решил:
 

        Заявление Григорьева С.Н. удовлетворить.
 

        Признать тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской № ХХ, цвет голубой бесхозяйной движимой вещью.
 

    Передать Григорьеву С.Н. в собственность тракторный прицеп <данные изъяты>, заводской № ХХ, цвет голубой.
 

    Настоящее решение является основанием для регистрации тракторного прицепа № ХХ, заводской № ХХ, цвет голубой, в Инспекции гостехнадзора Кадуйского района за Григорьевым С.Н.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 

    Судья                                        Н.Р.Кононова
 

    Мотивированное решение составлено 01 сентября 2014 года
 

    Судья     Н.Р.Кононова