Дело № 1-50/2014 (14410197)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым
пгт. Ижморский 05 сентября 2014г.
Ижморский районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего- судьи Соловьёевой Л.Н.
С участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чипигина В.А.
Подсудимого Калашникова Владимира Викторовича
защитника – адвоката НО «Яйская коллегия адвокатов №64» Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Коршуновой Н.В.,
а также потерпевшего Ч.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Калашникова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калашников В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 - м часу находясь на подворье <адрес> <данные изъяты> ФИО1 <адрес>, принадлежащем Ч., имея умысел направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению стайки, расположенной на подворье вышеуказанного дома, где путем свободного доступа незаконно проник в стайку, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество: взяв бензопилу марки «Урал», б\у, стоимостью <данные изъяты>, бензопилу марки «STIIHL MS362», б\у, стоимостью <данные изъяты>, металлическую канистру объемом 20 литров, содержащую в себе 8 литров бензина АИ - 80, <данные изъяты>, металлическую канистру объемом 12 литров, содержащую в себе 2 литров бензина АИ - 92, <данные изъяты> принадлежащие Ч., и с похищенным скрылся с места преступления" распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства защитником – адвокатом Голубовской Т.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, ввиду того, что подсудимый впервые совершил указанное преступление, которое относится к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
Потерпевший Ч. в судебном заседании подтвердил, что подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить дело в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Калашников В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон, препятствий к прекращению дела не установил.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, у суда имеются необходимые основания для применения положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калашникову В.В. необходимо отменить, поскольку надобность в ней отпала.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого Калашникова В.В. необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Калашникова Владимира Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Калашникову В.В. отменить.
От взыскания процессуальных издержек Калашникова В.В. освободить.
Копию настоящего постановления направить Калашникову В.В., потерпевшему Ч., разъяснив им право обжалования данного постановления в течение 10 дней с момента вынесения.
Копию данного постановления направить прокурору Ижморского района Кемеровской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должно указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий Соловьёва Л.Н.
