Гр. дело №2-247/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    31 июля 2014 года                                  г. Избербаш
 

    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., при секретаре Абакаровой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело №2-247/2014 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
 

установил:
 

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 65 631 руб. и госпошлины в размере 2 169 руб.
 

    Слушанием дело в суде назначалось дважды, а именно на 10 июля и 31 июля 2014г., представитель истца Гамзаева У.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 

    Ответчик Магомедов А.М. присутствовавший в судебном заседании 10 июля 2014г., о рассмотрении дела без представителя истца не настаивал, в связи, с чем суд отложил указанное дело рассмотрением на 11 час. 00 мин 31 июля 2014г.
 

    31 июля 2014г. стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    В соответствии со ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба».
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
 

определил:
 

        Оставить без рассмотрения гражданское дело №2-247/2014 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям допускается после исполнения требований ст. 223 ГПК РФ.
 

    Судья