Дело № 5-81/2014г.
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

город Ирбит                            05 августа 2014 года
 

    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Сибирцева А.Н., <данные изъяты>,
 

    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации,
 

Ус т а н о в и л:
 

        Сибирцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 в <адрес> <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО7 и допустил с ним столкновение. В результатеДТП водитель мотоцикла и его пассажирФИО8 получили телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО7, и легкого вреда здоровью – ФИО8 Тем самым Сибирцев А.Н. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях( далее- КоАП Российской Федерации ).
 

        В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Сибирцев А.Н. вину свою признал в полном объёме и пояснил, что действительно, двигаясь в выше указанные время и место по второстепенной дороге, не предоставил преимущество мотоциклу, после столкновения увидел, что пострадали водительи девушка-пассажирка. Позднее узнал, что у водителя сломана нога.Извинения приносил на месте ДТП, более встреч не искал из-за агрессивного поведения отца ФИО7. В судебном заседании также приносит извинения. На том участке дороги плохая видимость из-за кустов, которые убрали после случившегося ДТП. Но данный перекресток ему знаком, он часто его пересекает. Ему будет сложно возместить предстоящие иски потерпевших, если будет лишен права управления. Он работающий пенсионер, его жена также находится на пенсии.
 

        ПотерпевшиеФИО7 и ФИО8 подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении и изложенные Сибирцевым А.Н. Указали, что полагаются на усмотрение судьи при назначении наказания, в настоящее время исковых требований нет.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы административного дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Сибирцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 

        Свой вывод судья обосновывает следующим.    
 

    Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации административно-наказуемым является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

        Пункт 13.9Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденныхПостановлениемСовета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090,обязывает на перекрестке неравнозначных дорог водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 

        Кроме объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевших, протокола об административном правонарушении,нарушение Правил дорожного движения Сибирцевым А.Н. подтверждается следующими доказательствами.
 

    Из справки по дорожно-транспортному происшествию, снабженной схемой и фототаблицей, которая подписана обоими водителями, протокола осмотра места административного правонарушения следует, что по ходу движения автомобиля под управлениям Сибирцева А.Н. перед перекрестком с <адрес> стоит дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», а транспортные средства стоят на полосе движения автомобиля на перекрестке, направление которого пересекает движение мотоцикла.Обстоятельства ДТП нашли отражение и в рапорте инспектора ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» ФИО3, рапортах сотрудников дежурной части ОВД ФИО4, ФИО5, ФИО6( л.д.14-31)Данные о наличии телесных повреждений и степени их тяжести подтверждены сигнальными картами на ФИО7 и ФИО8 ( л.д.36-37), заключениями эксперта в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ( №) ( л.д.39-40, 42-43), и в отношенииФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ( №), у которой обнаружены телесные повреждения, отнесенные к категории легкого вреда здоровью, влекущие кратковременное расстройство здоровья, которые могли быть получены незадолго до поступления в больницу от ударов об части транспортного средства при столкновении с препятствием. При судмедэкспертизе ФИО7 были обнаружены: <данные изъяты> которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались от незадолго до поступления в больницу от ударов об части транспортного средства при столкновении с препятствием.
 

    Таким образом, действия Сибирцева А.Н. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признаетраскаяние в содеянноми признание Сибирцевымсвоей вины, ранее за однородные правонарушения не привлекался.
 

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    На основании ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

        При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших, которые не высказались за назначение строгого наказания, возраст Сибирцева А.Н., факт его нахождения на пенсии и нахождение на пенсии его супруги, что ограничивает получение большего дохода в семье в случае лишения права управления транспортными средствами и невозможности продолжения работы по специальности. Потеря места работы окажет влияние в будущем на вопрос и возмещения ущерба.
 

    С учетом выше изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 

        Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

        Сибирцева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
 

    Административный штраф должен быть перечислен на расчётный счёт получатель: УФК по Свердловской области (Государственная Инспекция по Безопасности Дорожного Движения Ирбитского ОВД) р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, КПП 661101001, ОКАТО 65432000000 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 

    Судья ( подпись)
 

    Верно. Судья                    Н.А.Бунькова