Дело № 2- 649/2014 год
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23.07.2014 года                                         город Ирбит
 

    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора ШВейцарова В.А. при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» А.П. Тетюцкого об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы Фадеева С.Ю.,
 

у с т а н о в и л:
 

        Фадеев С.Ю., <данные изъяты>, был осужден приговором Ирбитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.06.2011 года Фадеев С.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (<данные изъяты>
 

    И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник внутренней службы А.П. Тетюцкий обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Фадеева С.Ю. административного надзора с рядом ограничений на основании п. 2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывая на то, что судимость у Фадеева С.Ю. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы Фадеев С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ММО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ Фадееву С.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ММО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ Фадееву С.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Поскольку Фадеевым С.Ю. в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить административный надзор на один год со следующими административными ограничениями: запретить Фадееву С.Ю. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Фадеева С.Ю. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 

    В судебном заседании представитель ОВД Горева С.С. поддержала требования заявления.
 

    Лицо, в отношении которого подано заявление, Фадеев С.Ю. требования об установлении административного надзора признал, о чём подал соответствующее заявление.
 

    Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 

    Согласно ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 

    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

        Поскольку Фадеев С.Ю. признал заявление об установлении в отношении него административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Удовлетворить заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» А.П. Тетюцкого об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы Фадеева С.Ю..
 

    Установить Фадееву С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором Ирбитского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к десяти годам лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на один год со следующими административными ограничениями: запретить Фадееву С.Ю. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Фадеева С.Ю. являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский» в день, установленный ОВД один раз в месяц.
 

    Разъяснить Фадееву С.Ю. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного судом срока, и положения ч. 5 ст.5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
 

    Решение обратить к немедленному исполнению.
 

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 

        Председательствующий /подпись/
 

    ВЕРНО.
 

        Решение суда вступило в законную силу 26.08.2014.
 

        Судья                                     Н.А. Бунькова
 

        <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>