Дело № 5-38/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с.Газимурский Завод         09 сентября 2014 года
 

    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г., с участием правонарушителя Смирнова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова И.А., <данные изъяты>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        09.09.2014 в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Смирнова И.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 

        В протоколе 75 № № от 09 сентября 2014 года об административном правонарушении указано, что 06.09.2014 года в 21 час. 50 мин. гр-н Смирнов И.А. пребывая в состоянии алкогольного опьянения находясь в здании Газимуро-Заводского РОСП в <адрес>, где выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, устроил скандал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
 

    Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании № 188 от 06.09.2014 года в отношении Смирнова и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, о чем Смирнов не отрицал.
 

    В судебном заседании Смирнов вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав пояснения Смирнова, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Смирнов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина Смирнова, суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Смирнова И.А. являются повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее неоднократно Смирнов И.А. подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем правонарушитель не отрицал.
 

    Учитывая характер совершенного Смирновым И.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение – не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение максимального административного наказания, предусмотренной санкцией части первой статьей 20.1 КоАП РФ.
 

    На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Смирнова И.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 

    Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания в период с 06 сентября 2014 года 22 час. 30 мин. по 08 сентября 2014 года до 15 час. 00 мин..
 

    Время административного ареста исчислять с момента фактического водворения в камеру административно-задержанных.
 

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
 

        Судья                                 Долгорова А.Г.
 

    Копию постановления получил: «____» ___________ 20___г.
 

    _______________ (Смирнов И.А.)