Дело № 2- 280/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    пос. Гайны 15 сентября 2014 года
 

    Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Е.Н.Зубовой,
 

    при секретаре Колеговой Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мехоношиной Натальи Егоровны на неправомерные действия управления образования администрации Гайнского муниципального района в части определения ее дочери в детский сад «Солнышко», об обязании управления образования администрации Гайнского муниципального района внести изменения в список детей, принятых в дошкольные учреждения с ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО1 в детский сад «Камушка»,
 

    установил:
 

    Мехоношина Н.Е. обратилась в Гайнский районный суд с жалобой на неправомерные действия управления образования администрации Гайнского муниципального района в части определения ее дочери в детский сад «Солнышко» и об обязании управления образования администрации Гайнского муниципального района внести изменения в список детей, принятых в дошкольные учреждения с ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО1 в детский сад «Камушка».
 

    В судебном заседании заявитель Мехоношина Н.Е. свои требования поддержала и пояснила, что по решению Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Гайнского муниципального района была обязана устроить ее дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в детский сад «Камушка», который является ближайшим к их месту жительства. На основании решения суда ей был выдан исполнительный лист. Впоследствии по заявлению администрации <адрес> была предоставлена отсрочка исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от специалиста управления образования Подгорновой Н.И. она узнала, что ее ребенка определили в детский сад «Солнышко». С этим решением Управления образования она категорически не согласна, так как в решении суда указано, что ребенок должен быть устроен в детский сад «Камушка», до детского сада «Солнышко» им добираться далеко. Просит обязать Управление образования принять ее ребенка в детский сад «Камушка».
 

    Представитель управления образования администрации Гайнского муниципального района Подгорнова Н.И. в судебном заседании с требованиями не согласилась и пояснила, что определением Гайнского районного суда администрации Гайнского муниципального района была предоставлена отсрочка исполнения решения об определении дочери заявительницы в детский сад «Камушка» до ДД.ММ.ГГГГ В определении не было указано про детский сад «Камушка», дочери заявительницы бело предоставлено место в детском саду «Солнышко». Мест в детском саду «Камушка» в возрастной группе, которая соответствовала бы возрасту ребенка не имеется.
 

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.
 

    Из материалов дела следует, что решением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Гайнского муниципального района обязана предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Камушка» <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Определением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Гайнского муниципального района была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ
 

    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 258 ГПК РФ решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
 

    При этом согласно положениям ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
 

    Следовательно, требования заявителя подлежат рассмотрению в ином судебном порядке - в порядке исполнения вступившего в законную силу судебного постановления - решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 

определил:
 

    Производство по жалобе Мехоношиной Натальи Егоровны на неправомерные действия управления образования администрации Гайнского муниципального района в части определения ее дочери в детский сад «Солнышко», об обязании управления образования администрации Гайнского муниципального района внести изменения в список детей, принятых в дошкольные учреждения с ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО1 в детский сад «Камушка» прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд.
 

    Председательствующий: Е.Н.Зубова