Дело №2-529/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    04 сентября 2014 года
 

г. Фокино Приморского края
 

    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Вознюк Е.Н.,
 

    с участием представителя истца (по доверенности) Сыромятниковой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края к Коханюк О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края (далее ГУ ОПФ РФ по г.Фокино) обратилось в суд с настоящим иском к Коханюк О.Н.
 

    В обоснование требований указано, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Коханюк О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коханюк О.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иным лицом, использующим своё служебное положение директора КПКГ «<данные изъяты>», похитила, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, денежные средства при получении социальной выплаты, установленной законом, а именно, денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является крупным размером, причинив материальный ущерб Государственному учреждению – отделу Пенсионного фонда РФ по г.Фокино Приморского края на указанную сумму. Часть из похищенных денежных средств равная <данные изъяты> руб. была получена Коханюк О.Н., которая распорядилась ею по своему усмотрению и на цели, предусмотренные законодательством РФ о материнском (семейном) капитале не использовала, в государственный бюджет не возвратила. Ссылаясь на ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, истец просит взыскать с Коханюк О.Н. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебном заседании представитель истца Сыромятникова А.А. заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
 

    Ответчик Коханюк О.Н. на подготовке к судебному заседанию заявила о признании иска в полном объёме, последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны; будучи извещённая своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что подтверждено соответствующими письменными заявлениями, приобщёнными к материалам дела. В данной связи, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о слушании дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 

    Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 

    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.
 

    Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу Закона (п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), взыскивается с ответчика Коханюк О.Н., не освобождённой от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино в размере <данные изъяты> руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края к Коханюк О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
 

    Взыскать с Коханюк О.Н. в пользу Государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Коханюк О.Н. в бюджет городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).
 

    Судья
 

Д.В. Денисов