Дело № 5-36/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июля 2014года Ермаковское ул. К.Маркса 120
Федеральный судья Ермаковского районного суда Красноярского края Векшанова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> АССР, место проживания<адрес>, со слов работающего ИП ФИО3 разнорабочим, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 мин., находясь по адресу <адрес> на пер. Кравченко <адрес> состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение на неоднократные законные требования сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь в доме у ФИО4 по адресу: <адрес>, пер.Кравченко 7, устроил скандал. УУП ОП МО МВД России «Шушенский ФИО5, прибыв на место происшествия, предпринял меры для прекращения противоправных действий, однако ФИО1 проявил неповиновение, препятствовал разбирательству, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия и проехать в отдел полиции для разбирательства не реагировал, пытался нанести удар рукой, в результате чего к ФИО1 были применены приемы борьбы и спецсредства наручники.
Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою признал, пояснил, что он распивал спиртное с Соколовской, произошла ссора между ними. Соколовская вызвала полицию. Приехали сотрудники полиции и стали требовать проехать в отдел, он был босиком и ему не дали одеть тапочки, поэтому он возмутился, не хотел садиться в автомобиль.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Выслушав нарушителя и рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что вина нарушителя, кроме личного признания установлена следующими доказательствами по делу:
· Протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2014года;
· Рапортом УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5;
· Рапортом полицейского ОВО по <адрес> Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России ФИО6;
· Рапортом полицейского ОВО по <адрес> Филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России ФИО7;
· Объяснением граждански ФИО4
· Протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 час.
Суд критически оценивает показания нарушителя, признавая их как средство защиты с целью смягчить ответственность за содеянное.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при избрании ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного, который характеризуется отрицательно, его дети проживают отдельно с бывшими супругами, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности.
Суд не находит смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельство, согласно ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 7 (Семь) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно ДД.ММ.ГГГГ с 18-00 часов.
Зачесть в срок административного ареста срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Векшанова Н.А.
