Дело № 2-97/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ельцовка 09 сентября 2014 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Абрамовой Ю.В.,
при секретаре Феоктистовой Ю.А.,
с участием представителя истца Ломовских Е.Е. – Дутова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовских Е.Е. к Юсупову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ломовских Е.Е. обратился в суд с иском к Юсупову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме в день истечения срока действия договора займа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязательства по возврату займа.
В соответствии с п. 2.3 договора займа в случае невозврата займа в срок заем считается предоставленным на платной основе, исходя из <данные изъяты>% годовых, начиная с даты получения его заемщиком.
В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по договору займа в полном объеме, сумма процентов годовых за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> день просрочки).
Согласно п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 395 ГК РФ ответчик несет ответственность за несвоевременный возврат займа в виде уплаты процентов в размере ставки рефинансирования (<данные изъяты>% годовых), начисляемых на сумму задолженности.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> дней просрочки).
В связи с отсутствием у истца денежных средств на уплату государственной пошлины в полном объеме, просит взыскать в свою пользу часть суммы основного долга в сумме <данные изъяты> рубля, полностью проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., часть процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% годовых х <данные изъяты> дней просрочки).
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика полную сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета : <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до исполнения Юсуповым Р.М. обязательств по возврату суммы займа.
Истец Ломовских Е.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Дутов Д.М. исковые требования поддержал, уточнил, что просит взыскать с Юсупова Р.М. в пользу Ломовских Е.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из <данные изъяты> % годовых ставки рефинансирования на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик Юсупов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, копию искового заявления, ходатайства об увеличении исковых требований получил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ломовских Е.Е. и ответчиком Юсуповым Р.М. заключен договор займа (в дальнейшем по тексту решения Договор), согласно п. 1.1. которого займодавец Ломовских Е.Е. передает заемщику Юсупову Р.М. в собственность <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть полученные средства в срок, предусмотренный настоящим договором. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В договоре имеется расписка Юсупова Р.М. в том, что он получил от Ломовских Е.Е. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.1 Договора настоящий договор вступает в силу с момента получения заемщиком денежных средств и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора заемщик обязуется вернуть заемные средства полном объеме в день истечения срока действия настоящего договора.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор считается беспроцентным до даты, указанной в п. 4.1 настоящего договора. В соответствии с п. 2.3 Договора в случае невозврата Заемщиком займа в срок, заем считается предоставленным на платной основе, исходя из <данные изъяты> % годовых с даты его получения заемщиком.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в Договоре (ДД.ММ.ГГГГ) не выполнил. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца, договором займа, не опровергается ответчиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа до срока окончания действия договора – ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, в соответствии с п.2.3 Договора, заём считается платным со дня предоставления займа, проценты за пользование займом составляют 30% годовых со дня предоставления займа.
В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Юсупов Р.М. принятые на себя обязательства по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, до настоящего времени заем не возвратил, в связи с чем, суд считает исковые требования Ломовских Е.Е. о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.
Проверив расчеты истца, суд признает их правильными. Согласно представленному договору займа задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет из расчета <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа и процентами в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 2.3 Договора в случае невозврата Заемщиком займа в срок Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат займа, предусмотренную ст. 395 ГК РФ. Поскольку по условиям Договора Юсупов должен был возвратить заем ДД.ММ.ГГГГ, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства.
Таким образом, требование Ломовских Е.Е. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со дня их неправомерного удержания – дня окончания срока действия договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, является обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, (л.д. 3), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При цене иска в размере <данные изъяты> рублей истцу в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333-19 НК РФ следовало заплатить госпошлину в размере <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ломовских Е.Е. к Юсупову Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Юсупова Р.М. в пользу Ломовских Е.Е. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Юсупова Р.М. в пользу Ломовских Е.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ставки рефинансирования <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Юсупова Р.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Абрамова
