Дело № 2-331/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    18 августа 2014 года с. Чарышское
 

    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Головановой Ж.В.,
 

    при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоручко Э.В. Сухоручко М.Н., действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей Сухоручко А.Э., Сухоручко М.Э. к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Чарышскому району о возложении обязанности включить в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за полностью утраченное имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Сухоручко Э.В., Сухоручко М.Н., действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей Сухоручко А.Э., Сухоручко М.Э. обратились в суд с иском к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Чарышскому району о возложении обязанности включить их в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за полностью утраченное имущество, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** в ***а,***.
 

    В мае-июне 2014 года на территории Чарышского района произошло чрезвычайное происшествие – наводнение.
 

    На момент чрезвычайной ситуации истцы не были зарегистрированы по месту жительства в указанном домовладении и фактически не проживали там, т.к. Сухоручко Э.В. является военнослужащим и был переведен в связи с ротацией к новому месту службы в г. *** По этим основаниям истцы не были включены в списки пострадавших на получение финансовой помощи за полную утрату имущества, хотя принадлежащее им домовладение попало в зону затопления.
 

    В судебное заседание истцы Сухоручко Э.В., Сухоручко М.Н., Сухоручко А.Э., Сухоручко М.Э, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Представители ответчика – администрации Чарышского сельсовета Чарышского района, третьего лица- администрации Чарышского района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 

    Представитель третьего лица- Главалтайсоцзащиты, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 

    В отзыве на исковое заявление Главалтайсоцзащита просит оставить исковые требования истцов без удовлетворения, поскольку истцы на момент чрезвычайной ситуации не были зарегистрированы и фактически не проживали, в принадлежащем им домовладении, попавшем в зону затопления, кроме того, истцами не представлено доказательств полной утраты имущества первой необходимости.
 

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Сухоручко Р.Э. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что действительно истцы фактически не проживали и не были зарегистрированы по *** в ***, т.к. Сухоручко Э.В. является военнослужащим и проходил на тот момент службу в ***. В этом домовладении на момент паводка проживали квартиросъемщики. Однако, в квартире оставалось имущество истцов, которое полностью пришло в негодность в результате чрезвычайной ситуации.
 

    Представитель ответчика- Управления социальной защиты населения по Чарышскому району Дерябина О.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов, поддержав отзыв Главалтайсоцзащиты.
 

    Свидетель Б.. в судебном заседании пояснила, что является мамой истицы Сухоручко М.Н. На момент паводка семья ее дочери действительно не проживала и не была зарегистрирована по *** в ***, однако, в квартире оставались их вещи: мебель, бытовая техника, которые полностью пришли в негодность.
 

    Свидетель О. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истцов. В квартире, принадлежащей семье Сухоручко на момент чрезвычайной ситуации проживали квартиросъемщики. Сухоручко уже продолжительное время не проживает в ***. Однако, ей известно, что какие-то предметы и вещи Сухоручко находились в квартире, какие точно она сказать не может.
 

    Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Постановлением администрации Алтайского края от 29.05.2014г. № 270 введен режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в том числе на территории Чарышского муниципального района.
 

    Постановлением администрации Алтайского края от 10.06.2014 года № 270 утвержден Порядок осуществления единовременных денежных выплат гражданам в связи с возникновением чрезвычайной ситуации на территории Алтайского края в результате паводка в мае-июне 2014 года. Данным порядком гражданам, постоянно проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления, гарантировано предоставление единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на человека и финансовой материальной помощи: в связи с частичной утратой имущества в размере 50 000 рублей, в связи с полной утратой имущества в размере 100 000 рублей. Указанные виды помощи выплачиваются гражданам, постоянно проживающим в жилых помещениях, попавших в зону затопления в результате чрезвычайной ситуации, один раз по месту жительства в зоне затопления, подтвержденному регистрацией или судебным решением о факте постоянного проживания гражданина в момент чрезвычайной ситуации в границах зоны подтопления, на основании списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, сформированных межведомственной комиссией при местной администрации.
 

    Постановлениями администрации Алтайского края от 29.05.2014г. № 254, от 30.05.2014г. № 260 и от 04.06.2014г. № 264 зафиксирован момент начала паводка и введения в связи с ним режима чрезвычайной ситуации – 29.05.2014г.
 

    Как следует из материалов дела и пояснений сторон, Сухоручко Э.В., Сухоручко М.Н. и их дети М. и А. на момент начала паводка (29.05.2014г.) не были зарегистрированы и не проживали по ***, в ***, а фактически проживали в ***, указанный факт никем не оспаривается, подтверждается исследованными материалами дела, а также показаниями свидетелей.
 

    Постановлением администрации Чарышского района Алтайского края № 610 от 13.06.2014г. (дополнений и изменений к нему: от 26.06.2014г. постановление №692; от 30.07.2014г. № 843; от 07.08.2014г. № 875) определены границы зоны затопления (подтопления) на территории Чарышского района Алтайского края, согласно которому квартира, расположенная по *** в *** включена в список домовладений, попавших в зону затопления (приложение №4).
 

    Из ответа N № от ***. на обращение Сухоручко Э.В. о включении в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости следует, что администрацией Чарышского сельского совета Чарышского р-на Алтайского края ему было отказано в этом, в связи с тем, что семья истцов на момент паводка с 29.05.2014 по 03.06.2014г. не была зарегистрирована по *** в ***.
 

    Наличие права на получение финансовой помощи за утрату имущества первой необходимости законодатель ставит в зависимость от факта постоянного проживания в жилых помещениях, попавших в зону затопления в результате чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования и включения в данную зону жилых помещений пострадавших, факта доказанности утраты имущества первой необходимости.
 

    Учитывая, что истцы на момент начала паводка (29.05.2014г.) не были зарегистрированы и не проживали по ***, в ***, а фактически проживали в ***, отсутствуют основания для удовлетворения их исковых требований.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    В удовлетворении исковых требований Сухоручко Э.В., Сухоручко М.Н., действующих также в интересах своих несовершеннолетних детей Сухоручко А.Э., Сухоручко М.Э. к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Управлению социальной защиты населения по Чарышскому району о возложении обязанности включить в списки граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи за полностью утраченное имущество, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья Ж.В.Голованова
 

    Мотивированное решение
 

    изготовлено 19.08.2014г.
 

    Судья Ж.В. Голованова