Дело №2-260/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    27 августа 2014 года с. Аскино Республика Башкортостан
 

    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Хуснуллине Р.Ф., при участии представителя истца Шерстобитова В.И., действующего по доверенности от 01.01.2014 г., ответчика представителя Аскинского ПО «Спутник» ФИО, действующей по доверенности № от 27 августа 2014 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга потребителей к потребительскому обществу «Спутник» о признании противоправным действия по розничной реализации напитка,
 

у с т а н о в и л:
 

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее Управление Роспотребнадзора по РБ) обратилось в суд с иском к потребительскому обществу «Спутник» о признании противоправным действия по розничной реализации напитка, указывая, что в ходе проведения контрольно-ревизионных мероприятий установлено, что в магазине № 9 ПО «Спутник» в нарушение требований закона на реализации находился напиток безалкогольный «Лимонад нашего детства», объем 0,5 литра, производитель ПО «Спутник+» по цене 16 рублей за единицу, в количестве 24 единиц, на общую сумму 384 рубля без наличия маркировки, содержащей сведения: о дате розлива (изготовления), срока годности, условия хранения, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, наименование страны изготовителя. По мнению истца, ответчиком нарушаются права потребителей на получение необходимой информации, а также реализация пищевого продукта непригодного для употребления, что является противоправным и может повлечь за собой тяжкие последствия.
 

    Истец просит признать противоправным действия Потребительского общества «Спутник» по розничной реализации напитка безалкогольного «Лимонад нашего детства», объем 0,5 литра, производитель ПО «Спутник +» Республика Башкортостан, Аскинский район, с. Аскино, ул. Советская, д. 4, без наличия маркировки, содержащей сведения: о дате розлива (изготовления), срока годности, условия хранения, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, наименование страны изготовителя.
 

    В судебном заседании представитель истца предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 

    Ответчик исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что в действительности названные нарушения были, они устранены.
 

    Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    С учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельства, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 

    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах неопределенного круга потребителей к потребительскому обществу «Спутник» о признании противоправным действия по розничной реализации напитка удовлетворить.
 

    Признать противоправным противоправным действия Потребительского общества «Спутник» по розничной реализации напитка безалкогольного «Лимонад нашего детства», объем 0,5 литра, производитель ПО «Спутник +» Республика Башкортостан, Аскинский район, с. Аскино, ул. Советская, д. 4, без наличия маркировки, содержащей сведения: о дате розлива (изготовления), срока годности, условия хранения, обозначения документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, наименование страны изготовителя.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Аскинский районный суд Республики Башкортостан.
 

    Судья: Г.Ш.Гиндуллина