Дело № 2-1090/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

               г. Апшеронск                                                                                              15 сентября 2014 года                                                                                                        
 

            Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 

    при секретаре Карамышевой Е.П.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Петренко Н.И. орасторжении кредитного договораивзыскании суммы долга по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

             Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору № от 29.03.2012 года, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Петренко Н.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Петренко Н.И. 29.03.2012 года получила у истца на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 132 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Однако ответчица Петренко Н.И. свои договорные обязательства не исполнила и допустила просроченную задолженность по кредиту, и всего сумма долга с учетом суммы остатка по основному долгу составляет 84 980 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с ответчицы по кредитному договору № от 29.03.2012 года, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины сумме 2 762,18 рублей.
 

            Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 Рыбалко Е.А. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Предгорным отделением (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Петренко Н.И., взыскав с Петренко Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 29.03.2012 года в размере 85 417 руб. 89 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 762, 18 рублей.
 

          Ответчица Петренко Н.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что в ближайшее время образовавшая задолженность по кредиту будет погашена.
 

               Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Петренко Н.И. орасторжении кредитного договораивзыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.
 

    Судом установлено, что 29.03.2012 года стороны заключили кредитный договор №, по которому истец передал Петренко Н.И. кредит в сумме 132 000 рублей на 60 месяцев, а последняя обязалась выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17 % годовых. Однако заемщик Петренко Н.И. нарушила условия п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора № 29.03.2012 года, и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустила просроченную задолженность по кредиту.
 

    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 29.03.2012 года, заемщиком по которому является Петренко Н.И., просроченная задолженность по основному долгу составляет - 85 417 руб. 89 коп.
 

              Согласно п. 3.1 кредитного договора № от 29.03.2012 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 

              В соответствии с п. 3.2. кредитного договора № от 29.03.2012 г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 

              Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
 

    Ответчица Петренко Н.И. неоднократно допускала просроченную задолженность по кредитному договору. С 01 июля 2013 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена в полном объеме и до настоящего времени.
 

    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчицы и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.
 

    На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить на ответчицу Петренко Н.И.
 

              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

              Расторгнуть кредитный договор № от 29.03.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Предгорным отделением (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Петренко Н.И..
 

             Взыскать с Петренко Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 29.03.2012 года в размере 85 417 руб. 89 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 762, 18 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня приятия.
 

 

             Судья Якименко Н.В.
 

    Решение не вступило в законную силу.