К делу № 2-964/14 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Воробьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ВГ к Гончарову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении его права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом № по адресу:<адрес>. В указанном доме значится зарегистрированным Гончаров А.В., который приходится ему сыном. Фактически ответчик на спорной жилой площади не проживает с 2012 г. поскольку его семья приобрела жилой дом по адресу: <адрес> его вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления его правомочий собственника в отношении жилого помещения, а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, кроме того, на его адрес постоянно приходят уведомления о долгах по кредитам, поэтому просит признать Гончарову АВ прекратившим право пользования спорной жилой площадью со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Гончаров В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Гончаров А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма об извещении, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не располагает.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Гончарову В.Г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района от ДД.ММ.ГГГГ г. на праве собственности принадлежит жилой дом № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.09.2007 г.
Из домовой книги видно, что ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с 01.09.2009 г.
Согласно справке № председателя ТОС № Апшеронского городского поселения Апшеронского района, по адресу: <адрес>, значатся зарегистрированными: Гончаров В.Г., с супругой ГЕВ, а также Гончаров А.В. и ГЛН, 18.07.2014 г. ГЛН самостоятельно снялась по указанному адресу.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно требованиям п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденным постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание, что ответчик по адресу: <адрес> не проживает с 2012 г., в связи с выездом на постоянное место жительство в <адрес>, имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорной жилой площадью.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в виду чего с ответчика подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончарова ВГ удовлетворить.
Признать Гончарова АВ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Гончарова АВ с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Взыскать с Гончарова АВ в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
Судья:
