К делу № 2-1018/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Апшеронск                                                                                      20 августа 2014 года            
 

            Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 

    при секретаре Карамышевой Е.П.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ВВ к Плетнёвой СГ о взыскании суммы долга,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

            Истец Орлов В.В. обратился в суд с иском к Плетнёвой СГ о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 23 марта 2014 года ответчица Плетнева С.Г. взяла у Орлова ВВ в долг по расписке, оформленной в простой письменной форме деньги в сумме 107 000 рублей и обязалась вернуть сумму долга до 30 июня 2014 года. На неоднократные обращения к ответчице о возврате суммы долга, Плетнева С.Г. не реагирует. Просит суд взыскать с Плетнёвой СГ в пользу Орлова ВВ сумму долга в размере 107 000 рублей и судебные расходы - оплату госпошлины в размере 3 340 рублей.
 

            В судебном заседании представитель истца Орлова В.В.- Пристав Г.Е. доводы изложенные в заявлении поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
 

            Ответчица Плетнева С.Г. в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что расписка от 23 марта 2014 года написана ею собственноручно, но в настоящее время у нее нет денежных средств для возврата суммы долга.
 

            Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования Орлова ВВ к Плетнёвой СГ о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

            Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

            Как следует из расписки от 23.03.2014 года, Плетнева С.Г. получила от Орлова В.В. денежную сумму в размере 107 000 рублей и обязалась вернуть всю сумму долга до 30 июня 2014 года.
 

            Как видно из материалов дела, ответчица Плетнева С.Г. в судебном порядке не оспаривала указанный договор займа от 23.03.2014 года.
 

            Согласно расписки, написанной Плетневой С.Г. 23.03.2014 года, срок возврата займа установленный договором - 30 июня 2014 года.
 

            Из имеющейся в материалах претензии следует, что 09.07.2014 года Орлов В.В. в досудебном порядке обратился к Плетневой С.Г. с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени обязательства по договору Плетневой С.Г. не исполнены.
 

              В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

            Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Плетнёвой СГ в пользу Орлова В.В. сумму долга по договору займа от 23.03.2014 года в сумме 107 000 рублей и судебные издержки: расходыпо оплате госпошлины в сумме 3 340 руб. 70 коп.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

            Исковые требования Орлова ВВ к Плетнёвой СГ о взыскании суммы долга - удовлетворить.
 

            Взыскать с Плетнёвой СГ пользу Орлова ВВ сумму долга по расписке от 23.03.2014 года в размере 107 000 рублей и судебные издержки: расходыпо оплате госпошлины в сумме 3 340 руб. 70 коп.
 

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 

            Судья