Дело № 2-1682/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    «3» сентября 2014 года г. Аксай
 

    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 

    судьи Сломовой И.В.,
 

    при секретаре Шамриной Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостин к Бакуну о взыскании суммы займа, судебных расходов, пени,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Старостин обратился в суд к Бакуну с иском о взыскании суммы займа, судебных расходов, пени, в котором указал, что он согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сегодняшнего дня Бакун свои обязательства не исполнил, на предложения исполнить в добровольном порядке свои обязательства не отвечает.
 

    Просил суд взыскать с Бакуна в пользу Старостин сумму долга в размере <данные изъяты>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, из которых: расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, оплата госпошлины – <данные изъяты>, оплата доверенности – <данные изъяты>
 

    В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные, не явились. Старостин представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    В судебном заседании представитель истца – Шныдарева , действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с урегулированием спора вне судебного процесса, отказалась от исковых требований в полном объеме, просила принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска Шныдарева разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её заявление об отказе от иска. Просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов граждан.
 

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Принимая отказ представителя истца от иска, суд исходит из того, что представитель истца имеет полномочия на отказ от иска и требования положений ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ ему понятны, и что отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Поскольку представитель истца отказался от исковых требований, данный отказ принят судом, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
 

    Судом разъяснены процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Вторичное обращение в суд по тому же основанию и предмету иска не допускается.
 

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 

    Основания возврата и зачета государственной пошлины регулируется ст. 333.40 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 

    Таким образом, уплаченная Старостин государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Принять отказ представителя истца Старостин – Шныдарева от исковых требований к Бакуну о взыскании суммы займа, судебных расходов, пени.
 

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1682/14 по иску Старостин к Бакуну о взыскании суммы займа, судебных расходов, пени.
 

    Возвратить Старостин уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.
 

 

    Судья: И.В.Сломова