Дело № 5-1425/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России "Сосногорский" в отношении
Андрасюк В.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Андрасюк В.С.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время (а именно с <ДАТА3> по <ДАТА4>) не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный ему постановлением от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.
Андрасюк В.С.1 на рассмотрение дела не явился, при этом извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.
Так, из представленных материалов дела следует, что <ДАТА5> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении Андрасюк В.С.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. С даты вступления постановления в законную силу и до <ДАТА4> у Андрасюк В.С.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращался.
Вина Андрасюк В.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,
- копией постановления от <ДАТА5>.
Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Андрасюк В.С.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Андрасюк В.С.1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Андрасюк В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/с 40101810000000010004, Отделение - НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 87626000. Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Соколова
