Дело № 5-642/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2014 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее по подсудности из Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в отношении:
Козлова В.М.
административное дело за появление в общественных местах в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л :
МОМВД России «Сосногорский» в отношении Козлова В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Козлов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в обстановке не ориентировался. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Козлова В.М. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА4>
Козлов В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Козлова В.М. направлялась судебная повестка, которая возвратилась с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Козлова В.М.
Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Козлова В.М. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Козлова В.М. в совершении вышеуказанного правонарушения.
Положения ст. 20.21 КоАП РФ устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения Козловым В.М. вышеуказанного правонарушения подтверждается составлением с его участием протокола об административном правонарушении, объяснениями Козлова В.М., данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Козлов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в обстановке не ориентировался. При этом то обстоятельство, что медицинское освидетельствование в отношении Козлова В.М. не проводилось, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование не установлены в качестве обязательных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ осуществляется только в отношении водителей. Выявленное у Козлова В.М. по клиническим признакам состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, в действиях Козлова В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Козлову В.М. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь Козлова В.М. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Козлову В.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) Козлову В.М.
Мировой судья - А.М.Галстян
