Дело № 2-2165/46-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Якутск 23 июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., при секретаре Ксенофонтовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» к Гаврильевой Н.Г.1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ___2 истец предоставил пайщику Гаврильевой Н.Г. заем «Стандартный» в сумме ___., сроком на ___ под ___ % годовых. В установленный срок ответчиком не исполнено обязательство по договору. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___., проценты за пользование займом в размере ___., пени за несвоевременный возврат займа в размере ___., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___., проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки ___ % годовых за пользование займом, подлежащих начислению на сумму основного займа - ___. за период с ___3 по день исполнения обязательства по возврату займа.
В судебное заседание представитель истца СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. Исковые требования поддерживает, просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Гаврильева Н.Г. не явилась. По адресу, указанному в исковом заявлении, своевременно направлялись извещения о явке в суд, однако ответчик по извещениям в суд не является. Каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило.
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуального срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ___2 между СКПК «Ссудо-Сберегательный Союз» и ответчиком был заключен договор займа ___, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере ___., сроком на ___. с установлением процентной ставки в размере ___ %, а ответчик принял их и обязался вернуть денежные средства с условиями, предусмотренными указанным договором, в частности с уплатой процентов в размере ___ % в год и пени ___ % за каждый день просрочки. Факт получения денежных средств в размере ___. Гаврильевой Н.Г.2 подтверждается расходным кассовым ордером ___ от ___2, подписанный ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены, нарушен график погашения займа.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика долга по договору займа в размере ___., процентов за пользование займом в размере ___.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2.4.6 договора займа за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик обязался уплатить Кооперативу пени за просрочку в размере ___ % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере ___.
Требование о взыскании процентов на будущий период, начиная с ___3 до момента возврата основной суммы займа, противоречит ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку проценты могут быть взысканы лишь за пользование заемными средствами. На момент рассмотрения дела обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств в будущем не могут быть установлены, заявленные требования по смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты гражданских прав не являются. В дальнейшем истец имеет право обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с ответчика процентов по день исполнения обязательства по возврату займа. В этой части иск суд оставляет без рассмотрения.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ___.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» к Гаврильевой Н.Г.1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврильевой Н.Г.1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ссудо-Сберегательный Союз» сумму основного долга по договору займа в размере ___., проценты за пользование займом в размере ___., пени в размере ___., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ___., всего: ___.
В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
___
Мировой судья Н.М. Федорова
