Дело №5-577/43-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Наумовой Н.И., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Наумова Н.И., ранее привлеченная к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Наумова Н.И. пояснила, что штраф уплачен.
Заслушав Наумову Н.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N5 указывается, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения
Факт совершения Наумовой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно чек-ордеру (<НОМЕР>) Наумова Н.И. уплатила сумму штрафа в полном объеме.
С учетом характера правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное правонарушение признаю малозначительным и считаю возможным освободить Наумову Н.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Наумову Н.И. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Наумовой Н.И. прекратить, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Мировой судья Д.Е. Мекюрдянов
