ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 02 августа 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Макарова А.В.1, _____,
установил:
согласно протоколу _____ об административном правонарушении от 02 августа 2014 г. составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Беляевым П.П., 02 августа 2014 г. в _____, Макаров А.В. управлял транспортным средством _____.
В судебном заседании Макаров А.В. вину по существу протокола признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, управлял автомашиной, выпив пива, хотел переставить автомашину.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Макарова А.В., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Макарова А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом _____ об административном правонарушении от 02 августа 2014 г.; протоколом _____ об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2014 г.; протоколом _____ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 августа 2014 г.; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Беляева П.П. от 02 августа 2014 г.; списком нарушений от 02 августа 2014 г.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Макаровым А.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Макарова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с _____2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
_____Мировой судья А.А. Подрясова
