Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 58 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина России Корнилова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

установил:
 

    <ДАТА3> <АДРЕС> в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) Корнилов <ФИО> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во время судебного заседания около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут высказывал реплики, на неоднократные замечания председательствующего прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, продолжал высказывать реплики.
 

    В судебном заседании Корнилов <ФИО>. не участвовал, известить не представилось возможным в связи с тем, что он не проживает по указанному в протоколе об АП адресу. При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело без участия Корнилова <ФИО> в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5.
 

    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.17.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 

    В Акте об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> отмечено, что судебный пристав по ОУПДС ХРО УФССП по РС (Я) <ФИО4> обнаружил, что <ДАТА3> <АДРЕС> в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) Корнилов <ФИО>. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во время судебного заседания около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут высказывал реплики, на неоднократные замечания председательствующего прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, продолжал высказывать реплики. Тем самым Корнилов <ФИО>. не исполнил законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 

    Таким образом, наличие события и вина Корнилова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ  -неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 

    При назначении административного наказания Корнилову <ФИО> мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Корнилова <ФИО> мировой судья не установил. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Корнилова <ФИО> от административной ответственности, в суде не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Корнилова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья                                                                                Калачёв Е.А.