Решение по административному делу

№ 5-433/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

25 июля 2014 года                                                                            город Покровск
 

 

    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью четвертой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РФ Леонова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Леонов А.В. <ДАТА3> в 11 часов 05 минут на улице <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В судебном заседании Леонов А.В. не участвовал, был надлежащим образом извещен - по адресу <АДРЕС> судебная повестка, отправленная через Почту России повестка вручена для передачи <ДАТА4> Леонов А.В. уважительных причин неявки суду не представил, заявления и ходатайства от него в суд не поступали. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Леонова А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 

    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и наличии в действиях Леонова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 

    Согласно протоколу 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством водитель Леонов А.В. <ДАТА5> в 11 час. 05 мин. на улице <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, приведены признаки алкогольного опьянения Леонова А.В. (л.д. 3). Леонова А.В. ознакомили с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 7), также Леонову А.В. и двум понятым разъяснили правила проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения (л.д. 7-9), которое измеряет количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе обследуемого, в данном случае - Леонова А.В.
 

    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА6>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Леонова А.В. <ДАТА3> в 11 часов 27 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,61 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4). Согласно Акту 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> у водителя Леонова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Леонов А.В. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых, удостоверивших процессуальное действие (л.д. 5), которым разъяснены и процессуальные права и обязанности (л.д. 8-9). Кроме того, в Акте освидетельствования Леонова А.В. на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении Леонова А.В. от управления транспортным средством инспектором ДПС зафиксированы признаки алкогольного опьянения Леонова А.В. - запах алкоголя изо рта Леонова А.В., нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
 

    В протоколе об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Леонов А.В. собственноручно написал, что «с протоколом не согласен» (л.д. 2).
 

    В рапорте уполномоченного должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Леонова А.В., изложены обстоятельства выявления <ДАТА3> около 11 часов 00 минут признаков алкогольного опьянения у водителя Леонова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2>, управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д. 12).
 

    Из исследованных в суде доказательств видно, что <ДАТА3> у инспектора ДПС были законные основания провести освидетельствование водителя транспортного средства Леонова А.В. на состояние алкогольного опьянения; по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Леонова А.В.; протокол об административном правонарушении составлен в отношении Леонова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в данном случае концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Леонова А.В. составляет 0,61 миллиграмма на один литр выдыхаемом им воздуха, поэтому несогласие Леонова А.В. с протоколом об административном правонарушении мировой судья считает вызванным желанием Леонова уклониться от административной ответственности.
 

    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству.
 

    Часть четвертая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
 

    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС (Я) от <ДАТА8> Леонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>. Срок лишения Леонова А.В. права управления транспортными средствами по постановлению истёк <ДАТА10> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 

    Таким образом, наличие события правонарушения и вина Леонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Леонова А.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Леонову А.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о совершенных Леоновым А.В. правонарушениях в области дорожного движения (по гл. 12 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Леонова А.В., нет.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Леонова А.В., <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140, ОКАТО 98406550000, (наименование платежа - штраф ГИБДД), с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья                                                                                  Калачёв Е.А.