Дело № 5-714/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Вуктыл 31 июля 2014 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев, поступившее из Государственной жилищной инспекции Республики Коми в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшееся по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ООО «Чистый двор», являясь управляющей организацией, созданной для управления в многоквартирных домах, не исполнило требования предписаний <НОМЕР> от <ДАТА2> Государственной жилищной инспекции Республики Коми, об устранении нарушений выявленных при проведении мероприятий по государственному контролю, за содержанием муниципального имущества, в установленный предписанием срок, а именно не устранены нарушения связанные с выполнением повседневных работ по эксплуатации и обслуживанию жилищного фонда, проведенных в связи с поступившими жалобами жильцов.
Срок исполнения названных предписаний - <ДАТА3>
Представитель ООО «Чистый двор» в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «Чистый двор» в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:
- предписаниями 04/04, 06/04, 07/04 от <ДАТА2>;
- актами <НОМЕР> от <ДАТА5> исполнения предписаний, выданных ООО «Чистый двор», актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, установившими факты неисполнения требований Госжилинспекции.
Правомерность выданных предписаний подтверждается актом с перечнем нарушений, выявленных в ходе проведения обследования жилищного фонда по заявлению жильцов многоквартирных домов, послужившим законным основанием проведения проверочных мероприятий.
Проведение проверочных мероприятий по выявлению нарушений и по исполнению требований предписания, подтверждено распоряжением на проведение внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>, вынесенного компетентным должностным лицом. Срок исполнения вынесенных по результатам проверки предписаний истек. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания от ООО «Чистый двор» не поступило.
О неисполнении требований предписаний составлен акт проверки исполнения требований предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем <ДАТА6> составлен протокол.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в судебном заседании нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Чистый двор», суд установил признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Чистый двор» является повторность совершения однородного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
юридическое лицо - общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Собянина Н.В.
Оплата административного штрафа, по административному делу Государственной жилищной инспекции РК (производится не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) счет № 40101810000000010004, получатель: ИНН 1101486780, КБК: 82911690050050000140, УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми) банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, ОТКМО 87602000
Копию получил________________2014 года _______________
