Дело 2-138/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Зырянка «30» июля 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Польникова О.Ю., при секретаре Слепцовой Л.Ф., с участием представителя ответчика Дауровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, (далее ОАО «Сбербанк России») к Сверкуновой Ирине Вадимовне о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Standard по состоянию на 03.06.2014 г. в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сверкуновой И.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Standard по состоянию на 03.06.2014 г. в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из искового заявления следует, что 22.08.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сверкуновой И.В. был заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка России Master Card Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Сверкуновой И.В. была выдана кредитная карта Master Card Standard № 5469013600881854 с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Кредит предоставлен сроком на 1 год под 19% годовых с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), информации о полной стоимости кредита, тарифах Сбербанка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Сверкуновой И.В. не вносились, в связи с чем, по состоянию на 03.06.2014 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность: по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; по просроченным процентам за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Общая сумма задолженности составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истец, надлежащим образом и своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился. От представителя истца по доверенности Комаровой А.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Сверкунова И.В. о времени и месте рассмотрения дела не уведомлена. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает, со слов соседей квартира является нежилой длительное время. О месте пребывания ответчика суду неизвестно.
Из справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по РС (Я) в Верхнеколымском районе следует, что Сверкунова И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, с 28.11.2003 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Поскольку по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает, место его пребывания неизвестно, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику представителя адвоката Даурову А.С.
Представитель ответчика Даурова А.С., заявила, что иск не признает, поскольку не имеет полномочий на признание иска.
Заслушав представителя ответчика Даурову А.С., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Сверкуновой Ирине Вадимовне о взыскании задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Standard по состоянию на 03.06.2014 г. в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., удовлетворить.
Взыскать со Сверкуновой Ирины Вадимовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Master Card Standard по состоянию на 03.06.2014 г. в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать со Сверкуновой Ирины Вадимовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, расходы по оплате государственной пошлины в сумме: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мотивированное решение суда по рассмотренному им делу составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья О.Ю. Польникова
