Дело №5-72/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Депутатский 31 июля 2014 г.
Мировой судья по судебному участку №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку №33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) адрес суда: 678540 п. Депутатский, ул. Арктика,11, цоколь 7 , с участием начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Янского района Абрамовым П.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушенияхв отношении Карпенко А.В.
У С Т А Н О В И Л:
Карпенко А.В. 10.05.2014 г. в 22 час.20 мин. по ул. Центральная п. Депутатский в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 22.03.2014 г.),управлял автомобилем УАЗ 3909 с государственным регистрационным знаком Т 129ВХ 14 с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД.
После проведения освидетельствования и установления наличия алкогольного опьянения с участием 2-х понятых по факту допущенного Карпенко А.В. административного правонарушения инспектором ОГИБДД ОМВД по Усть-Янскому району Матренич О.В. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Карпенко А.В. А.И. , извещенный должным образом о месте и времени рассмотрения дела отсутствовал. Каких-либо ходатайств об отложении дела суду не предоставлено.
Изучив и проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что в действиях Карпенко А.В., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Вина Карпенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 14 МА №026825 от 10.05.2014 г., который составлен уполномоченным должностным лицо ОГИБДД с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>; рапортом инспектора ОГИБДД по Усть-Янскому району Матренич О.В.; быйскому району об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; актом 14 ВВ 025462 от 10.05.2014 г.; освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, из которых следует, что на момент освидетельствования 0710.05.2014 г. в 23 час. 19 мин. с участием двух понятых с использованием технического средства измерения Анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе « Алкотестор 6810» (с датой поверки прибора действительно до 22.10.2014 г.)содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Карпенко А.В. составило 0,97 мг/л.
Факт управления транспортным средством после употребления одного стакана пива 0,5 л Карпенко А.В. указал в протоколе об административном правонарушении, о чем имеется подпись, проставленная им собственноручно. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Порядок и условия к составлению акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдены в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и является реальной угрозой жизни и здоровью граждан.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденнымиПостановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С субъективной стороны совершенное административное правонарушение характеризуется умышленной виной.
Субъектом данного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства. Карпенко А.В. имеет водительское удостоверение 14 УА 998530, категории А, В, С, то есть является надлежащим субъектом правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 г. (ред. от 19.12.2013 г.) при решении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи.
За управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения административным законодательством Российской Федерации предусмотрена повышенная административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Для привлечения к ответственности не имеет значение в состоянии, какого опьянения находится водитель.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно п.3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствием, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю назначить Карпенко А.В. административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения в пределах ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф подлежит зачислению на счет УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)), ИНН 1435054074, КПП 143501001; Банк: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; БИК 049805001, р/с 40101810100000010002; КБК 188 1 16 3002001 6000 140; ОКТМО 98656151.
Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного штрафа..
В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшее данное постановление, либо непосредственно в Усть-Янский районный суд по адресу: п. Депутатский, ул. Центральная, 9.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Мировой судья Боженко Т.И.
