Дело №5-80/33-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Депутатский 04 августа 2014 г.
Мировой судья по судебному участку №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) адрес суда: 678540, Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, п.Депутатский, ул.Арктика, 11, цок.7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ванюкова Е.А.
УСТАНОВИЛА:
Ванюков Е.А.,являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>/14 от <ДАТА2> о взыскании штрафа в размере 400 рублей, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в назначенное время 10.06. 2014 г. к 16 час.00 мин. не явился без уважительных причин на прием по вызову к судебному приставу-исполнителю Усть-Янского РОСП Требование судебного пристава о явке на прием было вручено лично Ванюкову Е.А. 09.06.2014 г<ДАТА>
По данному факту в отношении Ванюкова Е.А. 19.06.2014 г. судебным приставом по ОУПДС Усть-Янского РОСП УФССП по РС(Я) Басовым Ф.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.
Судебный пристав по ОУПДС Усть-Янского РОСП УФССП по РС(Я) Басов Ф.В. всилу положения п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ правомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ванюков Е.А.,отсутствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные об извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании п.6 постановления Пленума Векрховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В материалах дела имеется пояснительная судебного пристава ОУПДС Усть-Янского района Басова Ф.В., что данное лицо по указанному адресу в настоящее время не проживает, а со слов соседей находится в г. Якутске.
В целях сохранения, установленных ст.29.6 КоАП РФ процессуальных сроков, считаю возможным рассмотреть дело в отношении Ванюкова Е.А. не имеющего постоянного место работы, не состоящего на учете в Центре занятости по безработице, а также отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, рассмотреть дело в его отсутствие и считать, что Ванюков Е.А. извещен, так как при составлении протокола об административном правонарушении Ванюков Е.А. был ознакомлен 19.06.2014 г. лично и с указанием адреса, по которому в настоящее время не проживает и со слов соседей находится в г. Якутске.
Изучив представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что в результате воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Кривошапкиным А.М. допущено административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ст.17.8 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ подтверждено собранными по делу доказательствами: актом об обнаружении от 19.06.2014 г., протоколом об административном правонарушении №38 от 19.06.2014 г., где отражены выявленные правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2014 г., требованием о явке к приставу - исполнителю от 09.06.2014 г.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления,граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Субъектом ответственности могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 (ред. от 09.02.2012 г.) прирешении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи.
Санкция части статьи 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование в законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю назначить Ванюкову Е.А. административное наказание в минимальном размере, в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч.1. ст.29.9 и ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Ванюкова Е.А.,виновным в совершении административного правонарушения по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель- УФК по РС(Я) ( Усть-Янский РОСП УФССП РС(Я) ИНН 1435155072 КПП 143501001 р/с 40302810700001000016 ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001ОКАТО 98256551000 ОКТМО 98656151 л/счет 05161833210
Согласно статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченного к административной ответственности направляется в суд, вынесшем постановление, о наложении административного штрафа.
В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшее данное постановление, либо непосредственно в Усть-Янский районный суд РС(Я) по адресу: п. Депутатский, ул. Центральная, 9.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Мировой судья Т.И. Боженко
