Дело № 5-527/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 августа 2014 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская, д. 139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиОвчинникова М.А., рассмотрев административное дело в отношении:
Рочева Г. В.1<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по главе 12 КоАП РФ,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
У С Т А Н О В И Л:
01.08.2014 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> был составлен протокол в отношении Рочева Г. В.1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола 01.08.2014 г. в 15 часов 35 минут напротив <АДРЕС> Рочева Г. В.1 управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ЗАО ТК «Пижма», при остановке сотрудником полиции имел достаточные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 16 часов 00 минут, не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Рочева Г. В.1 извещался о времени и месте судебного рассмотрения СМС уведомлением. Проверив уведомление лица о дате, времени и месте судебного заседания суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Изучив материалы дела мировой судья установил следующее.
01.08.2014 Рочева Г. В.1 управлял транспортным средством, был остановлен сотрудником ГИБДД, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. При остановке транспортного средства Рочева Г. В.1 имел признаки опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ 01.08.2014 в 16 часов 00 минут Рочева Г. В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерения Рочева Г. В.1 отказался проходить данное освидетельствование, что зафиксировано в присутствии двух понятых. Это послужило основанием для направления Рочева Г. В.1 на медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах, Рочева Г. В.1 совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Рочева Г. В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Материалами дела подтверждено, что Рочева Г. В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых.
Согласно сведений ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Рочева Г. В.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>
Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Судом установлено, что Рочева Г. В.1 01.08.2014 г., управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ГИБДД напротив <АДРЕС> при этом в 16 часов 00 минут на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Совершение Рочева Г. В.1 административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 11 АА 624193 об административном правонарушении, протоколом 11 ОА 093593 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 11 ЕА 009099 о направлении на медицинское освидетельствование, отказом от прохождения освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, справкой ГИБДД, списком нарушений.
Суд квалифицирует действия Рочева Г. В.1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при этом не находит оснований для освобождения его от ответственности.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Рочева Г. В.1 его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь статьями 4.1- 4.3;12.26 ч.1; 29.9;29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рочева Г. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004; Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87652440. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемского района, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.А. Овчинникова Копия постановления получена « »______________2014 г._____________ Постановление вступило в законную силу «_____»_____________2014 года Мировой судья М.А.Овчинникова
