Решение по гражданскому делу

              Дело <НОМЕР> г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ30.07.2014 г. г. Усмань Липецкой областиМировой судья Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ,                                                       
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ, указывая на то, что между сторонами был заключен договор поставки газа. Ответчик <ФИО3> в нарушение условий договора нерегулярно производит оплату газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по оплате за газ составила 4358 руб. 68 коп. Просит взыскать с <ФИО3> данную сумму задолженности.
 

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 

    От представителя истца <ФИО5> поступило заявление, в котором она отказывается от иска, просит производство по настоящему делу прекратить в связи с тем, что задолженность погашена в полном объеме, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
 

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

            Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

      Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

            Учитывая, что отказ от иска является волеизъявлением истца, заявлен  представителем в пределах предоставленных полномочий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, спор между сторонами разрешен, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 

             В силу части 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 

             Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225  ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

            принять от ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» отказ от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ, производство по настоящему делу прекратить.
 

            Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 

           Мировой судья
 

      Усманского судебного
 

              участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>Копия верна: Определение не вступило в законную силу
 

    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>      
 

 

                     Копия верна: Определение не вступило в законную силу
 

    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>