Дело № 2-323/2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 августа 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Селиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» к Коровину А.В. о взыскании задолженности за газ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченное ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Коровину А.В. о взыскании задолженности за газ, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец на основании п. 2.3.2 договора поставки газа, заключенного 30.03.2005 года, осуществляет ответчику поставку газа по адресу: Липецкая область, Усманский район с.* ул.*, д.*. В связи с тем, что ответчик нерегулярно производит оплату за потребленный газ, за ним за период с 01.11.2012 года по 30.05.2014 года образовалась задолженность в размере 6 041,09 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму задолженности за потребленный природный газ не оплатил, просит взыскать с ответчика 6 041,09 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Горевалова Т.В. по доверенности не явилась, в судебный участок от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой ответчиком задолженности за газ и возвратом расходов по оплате государственной пошлины в добровольном порядке, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик Коровин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявленный представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» отказ от исковых требований о взыскании с Коровина А.В. задолженности за потребленный газ за период с 01.11.2012 г. по 30.05.2014 г. в размере 6 041,09 руб. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Коровину А.В. о взыскании задолженности за газ ввиду отказа представителя истца от иска. Определение может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка №2 Липецкой области в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья: О.Д.Плетнева
