Дело № 5-476/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 июля 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 2 Липецкой области Плетнева О.Д., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Месьянкина В.А, * года рождения, уроженца с. * Усманского района Липецкой области, гражданина РФ, имеющего * образование, *, *, работающего ООО «*» контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Усманский район, с. *, ул. *, д.*, не судимого, к административной ответственности ранее в течение одного года за однородные правонарушения по гл.12 КоАП РФ привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: 19.07.2014 года в 21 час. 25 мин. на ул. * в районе дома №* в г. Усмань Липецкой области водитель Месьянкин В.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер *, выехал на железнодорожный переезд * км г. Усмань на запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Месьянкин В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, от письменных объяснений отказался. Заслушав Месьянкина В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 15.2 ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указанием дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Согласно п.15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Согласно ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Из протокола по делу об административном правонарушении 48 ВЕ №* от 19.07.2014 года следует, что 19.07.2014 года в 21 час. 25 мин. на ул. * в районе дома №* в г. Усмань Липецкой области водитель Месьянкин В.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер *, выехал на железнодорожный переезд * км г. Усмань на запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Месьянкина В.А., согласно которым он вину признает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), нарушений при его составлении не установлено. Вина Месьянкина В.А., помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Б. от 19.07.2014 года (л.д.4) и объяснениями УУП ОМВД России по Усманскому району И. от 19.07.2014г. (л.д.3). Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия Месьянкина В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, *. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает, что достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно путем назначения Месьянкину В.А. административного наказания в виде административного штрафа. На основании ч.1 ст.12.10, ст.29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Месьянкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ИНН 4825002888, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 482545001, ОКТМО 42648000 (протокол №48 * УИН 18810448140320001653). Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.Д.Плетнева
