Дело № 2-609/29-2014 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2014 годас. Ытык-Кюель
Мировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., при секретаре Марковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ючюгяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ючюгяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между истцом и ответчиком в порядке ст. 428 ГК РФ в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic заключен договор на предоставление Ючюгяевой А.А. кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В результате ОАО «Сбербанк России» выдала Ючюгяевой А.А. кредитную карту Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита <НОМЕР> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, а также открыл счет <НОМЕР> <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с которым, истец просит взыскать с Ючюгяевой А.А. сумму просроченного основного долга в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., сумму просроченных процентов в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., сумму неустойки в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., и сумму уплаченной госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., всего: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА2> Комарова А.П. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает, при неявке ответчика без уважительной причины, возражений на рассмотрение в порядке заочного производства не имеет.
На рассмотрение дела ответчик Ючюгяева А.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой лично, заявлений и ходатайств суду не направила, уважительных причин неявки суду не указала.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. Ответчиком Ючюгяевой А.А. заявлений и ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещена и полагает возможным с учетом ходатайства представителя истца, рассмотреть дело на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие Ючюгяевой А.А., в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> ОАО «Сбербанк России» заключил с Ючюгяевой А.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита <НОМЕР> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка.
В соответствии с пунктом 3.1 Условий, кредит по карте предоставлен сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Кредит по карте выдан в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей по карте.
В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.
Таким образом, Ючюгяева А.А. принятые на себя обязательства не исполнила, вследствие которого задолженность составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., всего <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ючюгяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить полностью.
Взыскать с Ючюгяевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 задолженностьпо счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic <НОМЕР>: сумму просроченного основного долга в размере <НОМЕР> <НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., сумму просроченных процентов в размере <НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., сумму неустойки по просроченному основному долгу в размере <НОМЕР> коп., а также сумму уплаченной госпошлины <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп., всего: <НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Д.Саввина
