Дело № 2-470/29-2014 копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ытык-Кюель 28 июля 2014 годаМировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., при секретаре Марковой М.А., с участием представителя истца Лукиной А.П., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таттинского участка Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к Васильеву С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Таттинский участок Филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 февраля по <ДАТА3> в размере <НОМЕР> руб<НОМЕР> коп., а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., всего<НОМЕР> руб<НОМЕР> коп.
В судебное заседание ответчик Васильев С.В. не явился, судебная повестка по адресу места жительства ответчика не вручена, согласно справке, предоставленной Администрацией <ФИО1><НОМЕР>)», в настоящее время Васильев С.В. по указанному адресу не проживает, местонахождение неизвестно. В связи с этим, судом была направлена телеграмма по месту его регистрации, которая <ДАТА4> была ему лично доставлена. Таким образом, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не направил, уважительных причин неявки суду не указал.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. Ответчиком Васильевым С.В. заявлений и ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен и полагает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Васильева С.В., в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Лукина А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что ответчику Васильеву С.В., проживающему по адресу: Республика Саха (Якутия), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, истцом предоставляются коммунальные услуги, ответчиком с <ДАТА5> по <ДАТА> года взаиморасчет с ресурсоснабжающей организацией не произведен, в результате чего у Васильева С.В. по состоянию на день подачи иска в суд образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб<НОМЕР> коп., просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика Васильева С.В. сумму задолженности в размере <НОМЕР> руб<НОМЕР> коп., а также сумму расходов по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 540 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за потребленное ресурсоснабжение.
В судебном заседании установлено, что Таттинский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) предоставляет коммунальные услуги Васильеву С.В., проживающему по адресу: <АДРЕС> улус, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма задолженности за период с <ДАТА> февраля по <ДАТА> мая <ДАТА> года составила <НОМЕР> руб<НОМЕР> коп.
До рассмотрения дела, ответчик телефонограммой сообщил, что он исковые требования не признает, ссылаясь на то, что за время проживания в данной квартире коммунальные услуги полностью в срок оплачивал, задолженности не имеет, в подтверждение которому предоставил уплаченные квитанции через почтовое отделение связи с. <АДРЕС> в период с сентября <ДАТА> года по август <ДАТА> года. Помимо этого, от Администрации <ФИО1>» поступило ходатайство, согласно которому ответчик действительно проживал с <ДАТА> сентября <ДАТА> года по <ДАТА> июня <ДАТА> года, своевременно оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате в Таттинском участке «Коммунтеплосбыт» с сентября <ДАТА> года по май <ДАТА> года. По представленным ответчиком квитанциям видно, что он в период с сентября <ДАТА> года по август <ДАТА> года полностью оплатил за предоставленные коммунальные услуги.
По запросу суда из ОПС Булун Чурапчинского почтамта поступил ответ о подтверждении оплаты ответчиком взыскиваемого долга и предоставлена копия реестра УФПС РС (Я) за четвертый квартал <ДАТА> года, из которой усматривается, что сумма задолженности в размере 3593 руб. 38 коп. была перечислена <ДАТА> года по лицевому счету <НОМЕР>, принадлежащему Васильеву С.В.
Таким образом, суд находит, что предъявленный иск Таттинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к Васильеву С.В. не соответствует требованию.
При таких обстоятельствах суд считает, что Васильев С.В. не является субъектом спорной юридической обязанности или ответственности, то есть обязанным участником спорного материального правоотношения, поскольку задолженность за коммунальные услуги он не имеет.
В материалах дела нет других доказательств, обосновывающих требование истца.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Таттинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к Васильеву С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - отказать. Решение может быть обжаловано в Усть-Алданский районный судРС (Я) в течение месяца через мирового судью со дня окончательного изготовления.
Мировой судья О.Д.Саввина
