№ 5-709/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 г.город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики КомиПименова З.И. в порядке замещения мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК, рассмотрев поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Хатанзейского В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Хатанзейскому В.И.1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, на 10 км автодороги <АДРЕС>, и оставил в нарушение Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хатанзейский В.И.1 в суде с протоколом согласен. Суду пояснил, что во время движения на автомашине лопнуло колесо, в результате чего оказался в кювете. Поскольку получил травму, то с места происшествия уехал, испугался за глаз, думал, что потерял его. Поскольку ущерб был причинен только себе, то не сообщил о случившемся в ГИБДД. В дальнейшем выяснилось, что от удара глаз не пострадал, была сильная отечность, гематома.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Хатанзейского В.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Хатанзейского В.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении;
рапортами сотрудников ГИБДД;
схемой места дорожно-транспортного происшествия;
протоколом осмотра места происшествия;
объяснениями Хатанзейского В.И.1
На основании изложенного суд считает вину Хатанзейского В.И.1 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает то, что Хатанзейский В.И.1 вину признал.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста. При определении срока наказания судом принято во внимание отношение Хатанзейского В.И.1 к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хатанзейского В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания по данному постановлению.
Хатанзейского В.И.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке, при отделе МВД России по г.Ухта. Постановление может быть обжаловано вСосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.
Мировой судья З.И. Пименова
