№ 5-337/2014-1 м/с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Б. Сорокино 31 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петрова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
11.07.2014 года в 22 часа 00 минут Петров М.А., имеющий право управления транспортными средствами, на 9 км. автодороги Б.Сорокино-Аромашева, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Петров М.А. вину признал полностью.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В материалах дела имеется протокол 72 АР 784223 об административном правонарушении от 11.07.2014 года в отношении Петрова М.А., согласно которому он 11.07.2014 года в 22 часа 00 минут на 9 км. автодороги Б.Сорокино-Аромашева, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Из протокола следует, что с протоколом Петров М.А., ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(л.д. 7).
Из имеющихся в материалах дела рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России, следует, 11.07.2014 года в 22 часа 00 минут на 9 км. автодороги Б.Сорокино-Аромашева был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Петрова М.А.. В ходе проверки документов было выявлено, что Петров М.А. управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Петров М.А. был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование, он согласился. Показания прибора составили 0.40 мг/л.. С результатами освидетельствования Петров М.А. был согласен. (л.д. 1).
Согласно протоколу 72 АО 416162 об отстранении от управления транспортным средством, Петров М.А. 11.07.2014 года в 22 часа 15 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Копию протокола Петров М.А. получил, что подтверждается его личной подписью. (л.д. 4)
Из имеющегося в материалах дела акта 72 ВТ 093194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2014 года, следует, что 11.07.2014 года в 22 часа 28 минут освидетельствование Петрову М.А. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, проведено в присутствии двух понятых. У Петрова М.А. обнаружено 0.40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров М.А. согласен, о чем сделана соответствующая запись должностным лицом, копию акта Петров М.А. получил, что подтверждается его личной подписью. (л.д. 6)
К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования Петрова М.А., согласно которому, у него обнаружено 0.40 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Петров М.А. собственноручно подписал результат исследования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 5).
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 28.12.2013 г., статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является водитель транспортного средства.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Петрову М.А. правонарушения имело место. Действия Петрова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт нахождения Петрова М.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд пришел к выводу, о виновности Петрова М.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании ст.29.9., ст.29.10. ст.3.8, ч.1 ст. 12.8, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф необходимо внести или перечислить в любом отделении Сбербанка:
УФК по Тюменской области (МОВД «Ишимский» ЛС04671А59240) р/с 40101810300000010005, БИК 047102001, ИНН 7205021942 ОКТМО 71638490, КПП 720501001, КБК: 188 116 300 200 160 00 140 ГРКЦ Банка России по Тюменской области г.ТюменьВ соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию постановления вручить Петрову М.А. и разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Ишимский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.
Мировой судья Березинская Е.С.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
