Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубликов С.А.,
с участием:
заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сенчук И.Л.,
Сычугина Е.М. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшей Горбачевой Н.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:
Сычугина Евгения Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сычугин Е.М. допустил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, примерно в 12 часов 30 минут Сычугин Е.М., находясь в магазине с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находилась потерпевшая Горбачева Н.П., в присутствии иных посетителей магазина - <ФИО1>, <ФИО2>, допустил высказывание оскорбительных выражений в адрес Горбачевой Н.П. - «законченная проститутка», «мразь», «падаль», а также выражений с использованием ненормативной лексики.
В судебном заседании Сычугин Е.М. признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что понял противоправность своего поведения, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Горбачева Н.П. в суде подтвердила обстоятельства, послужившие основанием для её обращения в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области с заявлением о привлечении к ответственности Сычугина Е.М. и возбуждения в отношении него прокурором <АДРЕС> района дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ.
Прокурор Сенчук И.Л. в заключении по делу об административном правонарушении указала, что, поскольку действия Сычугина Е.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, ему должно быть назначено наказание по санкции данной статьи с учетом установленных по делу обстоятельств и сведений о его личности.
Выслушав Сычугина Е.М., потерпевшую Горбачеву Н.П., узнав мнение прокурора, изучив, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Сычугина Е.М. было возбуждено на основании постановления прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в силу ст. 28.4 КоАП РФ, имеющим право возбуждать производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>, примерно в 12 часов 30 минут Сычугин Е.М., находясь в магазине с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находилась потерпевшая Горбачева Н.П., в присутствии иных посетителей магазина - <ФИО1>, <ФИО2>, допустил высказывание оскорбительных выражений в адрес Горбачевой Н.П. - «законченная проститутка», «мразь», «падаль», а также выражений с использованием ненормативной лексики.
Сычугин Е.М. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения.
Помимо признания Сычугиным Е.М. вины в совершении административного правонарушения, факт совершения им противоправного деяния и его вина подтверждается показаниями потерпевшей Горбачевой Н.П., исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- письменным заявлением Горбачевой Н.П., поданным <ДАТА5> на имя прокурора <АДРЕС> района, где она сообщила факте её оскорбления в присутствии посторонних лиц, допущенного со стороны Сычугина Е.М.;
- письменными объяснениями, отобранными прокурором <АДРЕС> района при проведении проверки по заявлению у потерпевшей Горбачевой Н.П., свидетелей <ФИО2>, <ФИО1>, согласно которых они подтвердили факт оскорблений, высказанных Сычугиным Е.М. в адрес Горбачевой Н.П.;
- справкой о лингвистическом исследовании от <ДАТА6> <НОМЕР>, данной ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой в сочетании «законченная проститутка» содержится отрицательная оценка личности адресата речи; в лексемах «мразь», <ОБЕЗЛИЧЕНО> ненормативной «б…..», содержится отрицательная оценка личности адресата речи и по форме они являются бранными, ругательными (неприличными) .
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ и виновности Сычугина Е.М. в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку им было нанесено оскорбление потерпевшей Горбачевой Н.П., то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме (путем произнесения в адрес потерпевшей словосочетания «законченная проститутка», лексем «мразь», <ОБЕЗЛИЧЕНО> ненормативной «б…..»).
В виду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, Сычугину Е.М. надлежит назначить наказание за совершенное им деяние.
При назначении наказания учитывается обстоятельства, характер совершенного Сычугиным Е.М. административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность Сычугина Е.М. обстоятельством является признание им вины в совершении административного правонарушения, совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу не имеется.
Учитывая характер совершенного Сычугиным Е.М. административного правонарушения, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сычугина Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) р/с - <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код БК - <НОМЕР>; ОКТМО - <НОМЕР>
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
И.О.мирового судьи С.А.Бубликов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
