Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубликов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении:
Моновцова Александра Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, согласно протокола об административном правонарушении проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Грузовая компания», согласно справки ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моновцов А.Н. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Моновцов А.Н., надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства не явился. Об отложении судебного разбирательства не просил, не сообщил мировому судье о причинах своей неявки.
Принимая во внимание требования ст. 25.1 КоАП РФ, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях недопущения затягивания судебного процесса по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Моновцова А.Н.
Изучив, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые, предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков, разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 - «Обгон запрещен», - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно приложения 2 к ПДД РФ сплошная линия горизонтальной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Её пересекать запрещается.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>, примерно в 02 часа 15 минут Моновцов А.Н., на 416 км + 800 м автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен», допустив пересечение сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Вина Моновцова А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, составленным в отношении него <ДАТА> должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 05.05.2012 г. № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию». Протокол содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и не содержит каких-либо недостатков. Оценив протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и признав его допустимым по делу доказательством, мировой судья и кладет его в основу принимаемого судебного решения.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Моновцова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в соответствии с требованиями Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 (ред. от 31.12.2009, с изм. от 27.03.2012) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", где имеется подпись Моновцова А.Н. о согласии с данной схемой, согласно которой маневр обгона был выполнен им в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1;
- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки с 416-го по 417-й километры автодороги «М-2 Крым».
В основу принимаемого решения суд кладет письменные доказательства по делу, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не противоречивы, указывают на совершение Моновцовым А.Н. вменяемого административного правонарушения.
Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии в действиях Моновцова А.Н. состава указанного административного правонарушения и виновности в его совершении, поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства совершения транспортным средством под его управлением, в нарушение требований п. 1.3, приложений 1, 2 Правил дорожного движения РФ, выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен» и пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., когда отсутствовали обстоятельства, предусмотренные ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, по делу не установлено, а потому Моновцову А.Н. надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.
При назначении наказания учитываются характер совершенного Моновцовым А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные установленные мировым судьей по делу обстоятельства.
Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку совершается водителем, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности и при определенных обстоятельствах может повлечь наступление тяжких последствий, как для самого правонарушителя, так и иных лиц, являющихся участниками дорожного движения.
В качестве смягчающего административную ответственность Моновцова А.Н. обстоятельства мировым судьей учитывается фактическое признание им вины в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует его письменное объяснение, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что согласен с допущенным нарушением, совершение им впервые административного правонарушения в области дорожного движения.
Отягчающих его административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
За совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, предусмотрены наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев.
В соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
С учетом характера и установленных обстоятельств совершенного Моновцовым А.Н. правонарушения, имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание признание им вины в совершении административного правонарушения, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Моновцова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с - <ДАТА> р\сч - <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК - <НОМЕР>
Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: 307620, <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, на не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.А.Бубликов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
