Дело № 2-_______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Салда 11 августа 2014 года.
Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области- Ефимова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, военнообязанного, работающего: МКОУ ДОД СЮТ, дворником, зарегистрированного <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 2-37, фактически проживающего: п. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 13-10, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ФИО1> в срок до 29.06.2014 года не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению начальника полиции ММО МВД «Верхнесалдинский» 66 Б <НОМЕР> от 18.04.2014 года, вступившего в законную силу 29.04.2014г.
<ФИО1> суду пояснил, что штраф действительно не уплатил по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время трудоустроился, штраф будет уплачен в скором времени.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении указанного правонарушения.
Его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от 11.08.2014 г. с объяснениями привлекаемого лица: «не уплатил в срок, так как не было денег»;
- копией постановления начальника полиции ММО МВД «Верхнесалдинский», из которого следует, что <ФИО1> под роспись была вручена копия постановления, под роспись были разъяснены порядок и сроки оплаты штрафа;
- докладной запиской ст. инспектора группы по ИАЗ, из которой следует, что штраф <ФИО1> не уплачен.
Действия <ФИО1> должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в установленный законом срок не уплатил административный штраф.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица (неоднократно привлекался).
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
<АДРЕС> может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в <АДРЕС> городской суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Нижнесалдинского судебного района.
<АДРЕС> по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
<АДРЕС> вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Мировой судья Ефимова К.В.
