Дело № 5-215/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самсонникова О. И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииИванова Е.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 4, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, разведенного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Е.О.1, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор в соответствии с федеральным законом, нарушил установленное ему судом административное ограничение, а именно, <ДАТА4> не пришел на регистрацию в Черемисиновское ОП МО МВД России «Советский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов Е.О.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Виновность Иванова Е.О.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, помимо его личного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании, а именно: рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «Советский» от <ДАТА5> (л.д.3), решением <АДРЕС> районного суда (л.д. 5-10), графиком прибытия надзорного лица на регистрацию (л.д. 11-12), регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 13-14), объяснениями Иванова Е.О.1 (л.д. 4), протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Иванова Е.О.1 подлежат квалификации по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Иванов Е.О.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с федеральным законом, нарушил установленную ему судом обязанность являться на регистрацию в <АДРЕС> ОП МО МВД России «Советский».
При назначении Иванову Е.О.1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 5), его имущественное положение - то, что Иванов Е.О.1 нигде не работает, не имеет постоянного заработка, и признает в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность, раскаяние Иванова Е.О.1
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ивановым Е.О.2 однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА7> Иванов Е.О.1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5).
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Иванову Е.О.1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова Е.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок2 (двое) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Советский» <АДРЕС> области.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> 11 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И.Самсонникова
