ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-354/2014
город Катайск Курганской области 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области Захарова Ольга Анатольевна (ул.Матросова, 1а, г.Катайск Курганской области), рассмотрев материалыоб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Головиной Е.О., xx.xx.19x года рождения, уроженки x, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Головина (Кошевая) Е.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:
xx.xx.2014 года в xx:xx на xx км автодороги x на территории x управляла автомобилем Тойота x, гос. номер Н xx НВ xx, без установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака.
В судебном заседании уточнены анкетные данные лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кошевой Е.О. Установлено, что Кошевая Е.О. сменила фамилию на «Головина» в связи с регистрацией брака.
Головина Е.О. в судебном заседании пояснила, что вину признает в полном объеме. В дороге у нее отпал задний регистрационный знак, инструментов с собой не было, поэтому она установила знак за задним стеклом автомобиля. Она сменила фамилию Кошевая на фамилию Головина в связи с регистрацией брака. Протокол об административном правонарушении в отношении Кошевой Е.О. составлен в отношении нее.
Заслушав Головину Е.О. и исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Головиной Е.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Головина Е.О. xx.xx.2014 года в xx:xx на x км автодороги x на территории x управляла автомобилем Тойота x, гос. номер Н x НВ x, без установленного на предусмотренном месте заднего государственного регистрационного знака, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от xx.xx.2014 года.
Частью 1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными знаками. В соответствии с пунктом 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09 февраля 2012 года) при квалификации действий лица по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 указанного Кодекса, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93, согласно которому место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключались загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. Регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
При квалификации действий Головиной Е.О. по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено, что место установки заднего государственного регистрационного знака (за задним стеклом) не соответствует требованиям ГОСТа Р 50577-93.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Головиной Е.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая повышенную общественную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд не усматривает оснований для освобождения Головиной Е.О. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Головиной Е.О. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Головину Е.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Р/с 40101810000000010002 УФК по Курганской области (получатель УМВД России по Курганской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, ИНН получателя 4501029135, КПП 450101001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 37612000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Катайский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Захарова
