Дело №5-640/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 июля 2014 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка № 8 «Магистральный» г. Кызыла Республики Тыва Сарыглар А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Монгуша ***. рассмотрев материалы об административном правонарушении
в отношении Монгуша ***, родившегося *** года в с. ***, не работающего, проживающего по адресу: ***, заслушав объяснения правонарушителя, изучив все представленные суду материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Монгуш ***. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
13 июля 2014 года около 06 часов 25 минут возле дома *** Монгуш ***., управляя транспортным средством марки *** с регистрационным знаком *** рус, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Монгуш ***., после разъяснения прав и обязанностей, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. От медицинского освидетельствования отказался, так как был явно выпившим. Инвалидом не является.
Заслушав объяснения, изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьями 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
Согласно карточки водителя по учетам Монгуш ***. на 13.07.2014 года лишен права управления транспортными средствами. Дата окончания срока лишения - 25.09.2014.
Кроме признания вины, вина Монгуша ***. в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, сведениями из карточки водителя.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Монгуш ***. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
В связи с тем, что Монгуш ***. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Монгуш ***. отказался от проведения предусмотренных исследований в рамках медицинского освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано «отказался». Следовательно, Монгуш ***. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях Монгуш ***. действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Монгуш ***. осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Монгуш ***. не установлено.
В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Монгуш ***., не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
Поэтому, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Монгуша *** виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12. 26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исполнение постановления возложить на ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ
Срок наказания исчислять с 13 июля 2014 года с 06:50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кызылский городской суд с момента вручения копии постановления.
Мировой судья А.Д. Сарыглар
