Дело № 2 -700/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г. Пенза
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы -мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреева Н.Ю..,
при секретаре Напалковой О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Солдатовой <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю Титовой <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд в интересах Солдатовой <ФИО1> с вышеуказанным исковым заявлением, указав, <ДАТА2> Солдатова Т.В. и ИП Титова Г.В. заключили договор купли- продажи товара по образцам <НОМЕР>. Предметом договора являются 2 кресла марки «<.......>» декор «Темный орех», ткань Aiax, цвет Saimon. Свои обязательства по оплате товара в размере <.......> рублей Солдатова Т.В. исполнила в полном объеме, что подтверждается товарными чеками от <ДАТА3> и <ДАТА4> Согласно п.2.1 вышеуказанного договора, срок исполнения заказа- 30 рабочих дней от даты подписания договора, таким образом, товар должен быть передан потребителю не позднее <ДАТА5> <ДАТА6> Солдатова Т.В. при получении товара, отказалась от исполнения договора купли-продажи товара по образцам и потребовала вернуть денежные средства. <ДАТА7> Солдатова Т.В. направила письменную претензию ИП Титовой Г.В. и потребовала вернуть ей денежные средства. На претензию потребителя надлежащего ответа не поступило. <ДАТА8> Солдатова Т.В. направила повторную письменную претензию ИП Титовой Г.В. и потребовала вернуть ей денежные средства. ИП Титова Г.В. в своем ответе от <ДАТА9> отказала Солдатовой Т.В. в удовлетворении ее законных требований. На основании изложенного ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные за 2 кресла «<.......>» в размере <.......> рублей в связи с отказом потребителя от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА3> года <НОМЕР>., неустойку в размере <.......> рублей за неудовлетворение требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств за изделие в связи с отказом потребителя от договора купли- продажи, убытки - расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме <.......> рублей и оплате услуг юриста по составлению претензии в размере <.......> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".
До проведения судебного заседания от стороны истца в адрес суда представлено заявление, с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчиком в добровольном порядке уплачены денежные средства в сумме <.......> рублей. Предусмотренные законом последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истец заявил о своем отказе от исковых требований, то суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц и суд его принимает и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от иска ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в интересах Солдатовой <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю Титовой <ФИО2> о защите прав потребителей.
Производство по делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы в течение 15 дней.
Мировой судья:
Справка:
Подлинник документа хранится в материалах дела №5-700/2014
на судебном участке №7 Октябрьского района г.Пензы
