Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    р.п. <АДРЕС> область                                                            <ДАТА1>
 

    ул. <АДРЕС>, 1г
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бастрикова Светлана Сергеевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Костина Андрея Ивановича, родившегося <ДАТА2> в                                       р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Костин А.И., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи металлической сетки, принадлежащей <ФИО1> причинив ей материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В действиях Костина А.И. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костин А.И. вину в совершенном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что путем свободного доступа он похитил сетку от кровати, посчитал, что она бесхозная. Также пояснил, что инвалидом, военнослужащим он не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.
 

    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 

    Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Виновность Костина А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым рядом с ее домом находилась принадлежащая ей металлическая сетка от кровати, <ДАТА3> к ней пришли сотрудники полиции и вернули принадлежащую ей металлическую сетку; объяснением Костина А.И. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он увидел лежащую на земле металлическую сетку от кровати, он взял ее и понес в пункт приема черного металла, распиской о получении <ФИО1> похищенного от <ДАТА3>.
 

    Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, усматривает в действиях Костина А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костина А.И., мировой судья признает признание вины в инкриминируемом деянии.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается.
 

    Учитывая общественную значимость совершенного Костиным А.И. правонарушения и личность правонарушителя, принимая во внимание отсутствие постоянного заработка и стабильного источника дохода, мировой судья считает в целях предупреждения совершения Костиным А.И. новых правонарушений необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом того, что он не относится ни к одной из категорий лиц, указанных в статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отношении него возможно применение данного вида наказания. 
 

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Костина Андрея Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 

    Срок отбывания наказания Костину Андрею Ивановичуисчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА1>.
 

      Копию настоящего постановления вручить Костину А.И. и направить должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                           С.С. Бастрикова