Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    р.п. Каргаполье <АДРЕС> области                                                                 <ДАТА1>
 

    ул. <АДРЕС>, 1г
 

 

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Бастрикова С.С.,
 

    при секретаре <ФИО1>,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» к Пивоварову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пивоварову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик Пивоваров Николай Николаевич, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 

    В материалах дела имеется справка о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданная службой ЗАГС Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области по администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района, из которой установлено, что Пивоваров Николай Николаевич умер <ДАТА3> Из ответов нотариуса нотариальной палаты <АДРЕС> области <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> и нотариуса нотариальной палаты <АДРЕС> области Каргапольского нотариального округа <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что наследственные дела после смерти Пивоварова Николая Николаевича не заводились.
 

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если: … после смерти гражданина, являющегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющегося одной из сторон по делу, завершена.
 

    Производство по делу подлежит прекращению, поскольку правопреемников не имеется.
 

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, которая подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу судом общей юрисдикции. В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ надлежит выдать истцу оригинал платёжного поручения об оплате государственной пошлины.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    Производство по гражданскому делу № 2-446/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» к Пивоварову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
 

    Государственную пошлину, уплаченную ОАО «Сбербанк России» по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, возвратить ОАО «Сбербанк России».
 

    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                       С.С. Бастрикова